Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ильиной Л. Д., ознакомившись с возражениями товарищества собственников жилья «Октябрь» на судебный приказ Арбитражного суда Омской области по делу № А46-16352/2017, выданный по заявлению взыскателя акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>, банковские реквизиты: р/с <***> в филиале «Газпромбанка» (АО) в городе Новосибирске, к/с 30101810400000000783, БИК 045004783, КПП 550301001, ОКПО 23686690, ОКВЭД 40.30.14) к должнику товариществу собственников жилья «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644046, <...>, банковские реквизиты: р/с: <***> в ОАО «Плюс Банк» г. Омск, БИК 045209783, КПП 550601001, к/с 30101810900000000783) о выдаче судебного приказа на взыскание 41 778 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья «Октябрь» 41 778 руб. 55 коп., в том числе: 26 902 руб. 09 коп. пени, начисленных в связи с неисполнением обязательства по оплате энергоресурсов по договору № 5-228 купли-продажи энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода) от 12.07.2011, потребленных за период с декабря 2016 по май 2017 года, рассчитанных за период с 20.01.2017 по 28.08.2017 и 14 876 руб. 46 коп. штрафа за перегрев обратной сетевой воды за период с 24.10.2016 по 22.11.2016, а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев в порядке приказного производства на основании главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», 21.09.2017 Арбитражный суд Омской области по делу № А46-16352/2017 выдал судебный приказ на взыскание с товарищества собственников жилья «Октябрь» 41 778 руб. 55 коп., в том числе: 26 902 руб. 09 коп. пени, начисленных в связи с неисполнением обязательства по оплате энергоресурсов по договору № 5-228 купли-продажи энергоресурсов (тепловая энергия, горячая вода) от 12.07.2011, потребленных за период с декабря 2016 по май 2017 года, рассчитанных за период с 20.01.2017 по 28.08.2017 и 14 876 руб. 46 коп. штрафа за перегрев обратной сетевой воды за период с 24.10.2016 по 22.11.2016, а также 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

28.09.2017 в материалы дела от товарищества собственников жилья «Октябрь» поступили возражения относительно судебного приказа о взыскании задолженности.

Заявление товарищества собственников жилья «Октябрь» поступило в Арбитражный суд Омской области в пределах 10-дневного срока, установленного частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Вместе с тем, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства (абзац 2 части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 15.04.2008 № 280-О-О, от 20.11.2008 № 1035-О-О, от 17.11.2009 № 1430-О-О, поскольку отмена судебного приказа не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как в случае отмены судебного приказа взыскателю предоставляется право предъявить заявленные требования в порядке искового производства, определение об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в суд второй инстанции.

При предъявлении настоящего заявления взыскателем уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей (платёжное поручение от 23.08.2017 № 13030).

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Таким образом, акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» надлежит вернуть из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить судебный приказ от 21.09.2017 по делу А46-16352/2017, выданный Арбитражным судом Омской области по заявлению взыскателя акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>, банковские реквизиты: р/с <***> в филиале «Газпромбанка» (АО) в городе Новосибирске, к/с 30101810400000000783, БИК 045004783, КПП 550301001, ОКПО 23686690, ОКВЭД 40.30.14) к должнику товариществу собственников жилья «Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644046, <...>, банковские реквизиты: р/с: <***> в ОАО «Плюс Банк» г. Омск, БИК 045209783, КПП 550601001, к/с 30101810900000000783) о выдаче судебного приказа на взыскание 41 778 руб. 55 коп.,

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644037, <...>) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 23.08.2017 № 13030.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Л.Д. Ильина