ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-1644/07 от 01.02.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

01 февраля 2008 года

Дело №Ф04-1403/2008(1495-А46- )

Судья Бушмелева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя  Помялова Николая Николаевича с ходатайством о зачете государственной пошлины, поданную на решение от .10.2007 Арбитражного суда Омской области по делу          № А46-1644/2007 по иску ОАО "Межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 6" к предпринимателю Жабину Алексею Александровичу, предпринимателю Помялову Николаю Николаевичу, при участии третьего лица – управления Федеральной регистрационной службы по Омской области о признании сделки незаключенной, 

установил:

При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством произвести зачет уплаченной государственной пошлины за кассационную жалобу по делу №А46-20873/2006 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение  кассационной жалобы по настоящему делу.

Рассмотрев данные доводы и представленные заявителем документы (справка на возврат госпошлины от 26.03.2007, выданная Арбитражным судом Омской области, квитанция Сбербанка Российской Федерации от 11.01.2007), суд кассационной инстанции в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в Информационном письме от 25.05.2005 №91 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить и зачесть уплату государственной пошлины по делу №А46-20873/2006 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство предпринимателя ФИО1 о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет суммы государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 11.01.2007 в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А46-1644/2007.

2. Кассационную жалобу предпринимателя Помялова Николая Николаевича без номера, без даты  принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 марта 2008 года в 11 часов 15 минут  по адресу: <...> зал 6 (6 этаж).

Судья                                                                                Л.В. Бушмелева