Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихомысля М.Г., рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

о прекращении упрощенной процедуры отсутствующего должника и переходе к процедуре, применяемой в деле о банкротстве

в заседании суда приняли участие:

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 18.07.2018 сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом гражданина РФ (до перерыва),

от ФНС России – ФИО3 по доверенности № 01-17/04788 от 24.03.2020, личность удостоверена паспортом гражданина РФ (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась 11.09.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» (далее – ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-16504/2019, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.11.2019.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 19.11.2019, 17.12.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.01.2020.

В судебном заседании, открытом 16 января 2020 года объявлялся перерыв до 11 часов 50 минут 23 января 2020 года. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в системе Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.01.2020 (резолютивная часть объявлена 23.01.2020) ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 23.06.2020), конкурсным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должником о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 18.06.2020.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020.

Конкурсный управляющий ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве посредством подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратился 19.03.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о прекращении упрощенной процедуры отсутствующего должника и переходе к процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению на 07.05.2020.

Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 07.05.2020 на основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 822 от 29.04.2020 изменена дата судебного заседания по рассмотрению заявления на 25.06.2020.

В судебном заседании, открытом 25 июня 2020 года объявлялся перерыв до 10 часов 10 минут 02 июля 2020 года. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в системе Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

29 июня 2020 года от конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения, согласно которому обнаруженные активы в размере 1 837 085 руб. 46 коп. позволяют покрыть судебные расходы на процедуру банкротства в отношении ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ».

В судебном заседании, состоявшемся 02.07.2020, представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав мнения участвующих в деле лиц, суд не находит основания для удовлетворения заявление конкурсного управляющего должником в силу следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве позволяет арбитражному суду на основании ходатайства конкурсного управляющего, обнаружившего имущество должника, вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным названным Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 66 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при применении пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.

Данные положения Закона о банкротстве связаны с тем, что процедура банкротства отсутствующего должника не позволяет финансировать расходы на оценку и реализацию имущества должника в случае его обнаружения, что может повлечь невозможность удовлетворения требований кредиторов, которые могут остаться неудовлетворенными полностью или в части, несмотря на наличие у должника ликвидного имущества.

Это не соответствует целям конкурсного производства, поскольку в силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм права упрощённая процедура банкротства может быть прекращена судом с переходом к общей процедуре лишь в том случае, если конкурсным управляющим будет обнаружено имущество в объёме, достаточном для погашения расходов по делу, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве. При этом прекращение упрощенной процедуры банкротства является правом, а не обязанностью суда.

В обоснование заявленного ходатайства, конкурсным управляющим указано, что в настоящее время проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационная опись от 15.06.2020), в конкурсную массу включен автомобиль грузовой ГАЗ А22R35, 2017 г.в., ГРЗ Т299УА55. 18.06.2020 конкурсным управляющим проведена оценка и установлена рыночная стоимость указанного имущества в размере 701 666 руб. 67 коп.

Кроме того, выявлена дебиторская задолженность в размере 1 135 418 руб. 79 коп., в том числе:

- дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» по договору субподряда от 25.07.2018 № 12 на выполнение ремонтных работ в сумме 783 383 руб. 96 коп. (требование предъявлено в рамках дела о банкротстве);

- переплата по налогам и взносам в общей сумме 178 157 руб. 42 коп. (направлены заявления о возврате переплаты по налогам);

- задолженность по договору займа индивидуального предпринимателя ФИО4 в сумме 173 650 руб. 87 коп. (в Арбитражный суд Тюменской области направлен иск о взыскании долга в судебном порядке, заявление по делу А70-9340/2020 принято в порядке упрощенного производства).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, судом сделаны следующие выводы.

Как указано конкурсным управляющим, в отношении грузового автомобиля ГАЗ А22R35, 2017 г.в., ГРЗ Т299УА55 проведена оценка и установлена рыночная стоимость указанного имущества в размере 701 666 руб. 67 коп.

Сведения размещены на сайте ЕФРСБ от 19.06.2020 № 5120972.

На 10.07.2020 назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Принятие к сведению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства.

2. Об утверждении начальной цены продажи имущества ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» в соответствии с Актом об установлении начальной цены продажи.

3. Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ».

Таким образом, препятствия для реализации грузового автомобиля ГАЗ А22R35, 2017 г.в., ГРЗ Т299УА55 в рамках упрощенной процедуры отсутствующего должника у конкурсного управляющего отсутствуют. В настоящее же время имущество не реализовано, доказательств поступления денежных средств за реализацию указанного имущества в материалах дела не имеется.

Относительно дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» по договору субподряда от 25.07.2018 № 12 суб, суд считает необходимым отметить, что общество с ограниченной ответственностью «ПРОФСТРОЙ» находится в процедуре наблюдения (дело А55-26316/2019). Вывод о реальности удовлетворения требований ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» по договору субподряда от 25.07.2018 № 12 носит преждевременный характер.

По поводупереплаты по налогам и взносам в общей сумме 178 157 руб. 42 коп., представитель уполномоченного органа пояснил, что доказательства удовлетворения заявлений о возврате переплаты по налогам отсутствуют.

При этом, суд также находит преждевременным вывод конкурсного управляющего о взыскании задолженности по договору займа индивидуального предпринимателя ФИО4 в сумме 173 650 руб. 87 коп., поскольку в настоящее время итоговый судебный акт по указанному спору не вынесен.

Обращаясь с ходатайством на основании п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должен представить суду данные, позволяющие сопоставить стоимость выявленного имущества должника с размером понесённых и предстоящих расходов.

Вместе с тем, представленные конкурсным управляющим доказательства не позволяют сопоставить размер расходов по делу о банкротстве ООО «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» со стоимостью обнаруженного имущества должника, при этом сведения, позволяющие определить состав и размер предстоящих расходов в общей процедуре банкротства, в материалах дела отсутствуют; доказательства того, что надлежащее завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника по упрощённой процедуре в рассматриваемом случае с учётом оставшихся мероприятий невозможно, в материалы дела не представлены, а также учитывая, что прекращение упрощенной процедуры банкротства является правом, а не обязанностью суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Однако, в случае реального получения активов в указанной конкурсным управляющим сумме, ФИО1 не лишен права повторно обратиться в суд с заявлением о прекращении упрощенной процедуры отсутствующего должника и переходе к процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСПЕЦМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о прекращении упрощенной процедуры отсутствующего должника и переходе к процедуре, применяемой в деле о банкротстве, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный суд через Арбитражный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

И.В. Сорокина