Определение № А46-16509/17 от 31.01.2018 АС Омской области

11/2018-12849(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в деле третьего 

лица без самостоятельных требований на предмет спора

город Омск  № дела 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление Администрации Муромцевского городского  поселения Муромцевского муниципального района Омской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к Министерству строительства и жилищно-коммунального  комплекса Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  4 092 931,08 руб., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Министерства финансов Омской области 

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО1, главы Муромцевского городского поселения, по  удостоверению, ФИО2, по доверенности от 22.03.2017, на 1 год (по паспорту); 

от ответчика – не явились, извещены,
от третьего лица – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Администрация Муромцевского городского поселения Муромцевского  муниципального района Омской области обратилась в арбитражный суд с исковым  заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской  области о взыскании 4 092 931,08 руб. убытков. 

Определением от 20.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Министерство финансов Омской области.  

Истец в порядке ст.49 АПК РФ требования уточнил и просит взыскать 4 092 931,08  руб. убытков с Омской области в лице Министерства строительства и жилищно- коммунального комплекса Омской области за счёт казны Омской области. 

Одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по спорам о взыскании  убытков, является непосредственная связь между действиями (бездействием) того или  иного органа и наступившими последствиями. 

В данном случае, как установлено судом, финансирование государственных  программ обеспечивается как за счет средств, предусмотренных законом Омской области  об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. 

Финансирование мероприятий государственной программы из федерального  бюджета предполагается на долевой основе при соблюдении Омской областью условий  софинансирования, предусмотренных федеральным законодательством. 

 В то же время, как следует из материалов дела, у суда отсутствует информация о  том, выделялись ли бюджету Омской области и в каких объемах субсидии в рамках: 

 -государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков  сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Омской области»  (подпрограмма «Устойчивое развитие сельских территорий»), 

 - государственной программы "Развитие транспортной системы Омской области"  (подпрограмма «Модернизация и развитие автомобильных дорог, пассажирского  транспорта»). 

Ввиду того, что решение по делу может повлиять на права и обязанности РФ суд в  порядке статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  Министерство финансов РФ. 

Кроме того, как следует из Приказа Министерства промышленности, транспорта и  инновационных технологий Омской области от 23.01.2017 N 4 (ред. от 01.02.2017),  Управлению Федерального казначейства по Омской области (далее - УФК) переданы  полномочия получателя средств областного бюджета по перечислению бюджетам  муниципальных районов Омской области субсидий на организацию транспортного  обслуживания населения, являющихся в соответствии с подпрограммой "Модернизация и  развитие автомобильных дорог, пассажирского транспорта Омской области"  государственной программы "Развитие транспортной системы Омской области",  утвержденной постановлением Правительства Омской области от 16 октября 2013 года N  262-п. 

Ввиду изложенного, суд также полагает необходимым привлечь в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Управление Федерального казначейства по Омской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья С.Г. Захарцева