Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Омской области Хвостунцев А.М., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644031, Омская область, Омск город, 3-й Разъезд улица, дом 2, литера И, помещение 3) о запрете конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 644070, Омская область, Омск город, ФИО1 <...>) ФИО2 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное предприятие «Торсион» (далее - ООО «НПП «Торсион») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» (далее - ООО «ГП ОЗПМ», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2021 заявление ООО «НПП «Торсион» принято, возбуждено производство по делу № А46-16571/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГП ОЗПМ».

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2021 (дата объявления резолютивной части) в отношении ООО «ГП ОЗПМ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644065, <...> Профсоюзов, д. 61).

Опубликование сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» 18.12.2021 № 231.

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО «Сфера», кредитор) обратилось 03.03.2022 в Арбитражный суд Омской области с заявлением (от 03.03.2022 вх. № 46657, от 03.03.2022 вх. № 46915) о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО «ГП ОЗПМ» ФИО2 проводить первое собрание кредиторов ООО «ГП ОЗПМ» до рассмотрения Арбитражным судом Омской области по существу вопроса о включении требования ООО «Сфера» в реестр требований кредиторов ООО «ГП ОЗПМ».

ООО «Сфера» 04.03.2022 в материалы дела представило ходатайство об оставлении ходатайства о запрете проведения первого собрания кредиторов ООО «ГП ОЗПМ» от 03.03.2022 без рассмотрения.

Рассмотрев заявление о запрете проведения первого собрания кредиторов ООО «ГП ОЗПМ», суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без рассмотрения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Установленная Законом о банкротстве необходимость отложения проведения первого собрания кредиторов обусловлена значительной ролью решений, принимаемых на первом собрании кредиторов должника, поскольку в большинстве случаев именно первое собрание кредиторов определяет дальнейшее развитие дела о банкротстве, и направлена на обеспечение интересов должника и кредиторов.

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

В соответствии с приведенными разъяснениями, принятие в рамках дела о банкротстве обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов, не исключается и на стадии конкурсного производства.

Более того, суд считает, что отложение проведения собрания на стадии конкурсного производства по существу является обеспечительной мерой, заявляемой лицом, участвующим в деле, по правилам статей 41, 90, 91, 92 АПК РФ.

Согласно пункту 10 Постановления № 55, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Как следует из сведений, размещенных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение от 15.02.2022 № 8220922), собрание кредиторов должника было назначено на 04.03.2022 в 10 часов 00 минут.

В силу части 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд может оставить исковое заявление без рассмотрения по иным, не указанным в части 1 данной статьи, основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статьей 159 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе заявлять суду ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, по результатам рассмотрения которых, суд выносит определение.

Как следует из материалов дела, 04.03.2022 в 11 часов 54 минуты по системе подачи документов в электронном виде ООО «Сфера» было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. Письменное ходатайство было представлено в суд и подписано представителем ООО «Сфера» ФИО3, действующим на основании доверенности от 23.09.2014.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, при которых ООО «Сфера» суду было заявлено ходатайство об оставлении заявленного им ходатайства без рассмотрения, суд усматривает утрату ООО «Сфера» интереса к заявленному ходатайству.

На основании изложенного, заявление ООО «Сфера» применительно к части 2статьи 148 АПК РФ следует оставить без рассмотрения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90-93, 102, 148, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (от 03.03.2022 вх. № 46657, от 03.03.2022 вх. № 46915) о запрете конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 644070, Омская область, Омск город, ФИО1 <...>) ФИО2 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» оставить без рассмотрения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.М. Хвостунцев