ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-16743/18 от 30.05.2019 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

002008:20

30 мая 2019 года

№ дела

А46-16743/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипачевой В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, адрес регистрации: 644083, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) – ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2 лично (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 заявление ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству судом.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2018 (резолютивная часть оглашена 24.10.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 24.03.2019). Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в Газете "Коммерсантъ" № 203 от 03.11.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2019 принято к производству заявление финансового управляющего ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.12.2016 и применении последствий недействительности сделки.

До начала судебного заседания из УМВД России по Омской области в материалы обособленного спора поступили сведения, истребованные судом, из которых следует, что владельцем транспортного средства Ниссан Альмера, гос.номер М028ХТ22 является ФИО4.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования. Ходатайствовал о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, ФИО4.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав финансового управляющего, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, поскольку решением по настоящему спору могут быть затронуты его права.

В связи с привлечением к участию в обособленном споре третьего лица, суд полагает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (<...>).

Предложить представить письменный отзыв на заявление, копии которого направить сторонам.

2. Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности отложить на 25 июня 2019 года на 12 часов 35 минут в помещении судапо адресу: <...>, каб. 122.

3. ФИО3 представить письменный отзыв на заявление, копии и подлинники документов в обоснование своих доводов и возражений, копию отзыва с приложением документов заблаговременно направить в адрес суда и лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду; представить доказательства, подтверждающие расчет по договору купли-продажи транспортного средства от 01.12.2016, доказательства наличия денежных средств на приобретение автотранспортного средства.

4. Финансовому управляющему ФИО2 в адрес третьего лица направить копию заявления и приложения к нему, доказательства направления представить в суд.

5. Истребовать из Управления по вопросам миграции ГУ УМВД России по Алтайскому краю (656015, <...>) сведения о месте регистрации/пребывания ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., известный суду адрес регистрации: <...>).

В случае невозможности исполнения запроса – направить по принадлежности.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Указанные сведения и документы надлежит представить в Арбитражный суд Омской области со ссылкой на номер дела № А46-16743/2018 (обособленный спор по заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности) в срок до 24 июня 2019 года по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, непосредственно в канцелярию суда или электронной почтой на адрес суда info@omsk.arbitr.ru; в случае невозможности исполнения данного определения, направить запрос по принадлежности.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.С. Катанаева