Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644010, <...>) ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

в судебном заседании приняли участие:

от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 21.11.2017 (паспорт), от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 13.06.2017 № 01-17/08475 сроком до 23.05.2018 (служебное удостоверение),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2014 по делу

№ А46-16906/2011 общество с ограниченной ответственностью «Производственно- строительная фирма «Полет и К» города Омска (далее по тексту - ООО «ПСФ «Полет и К», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Опубликование сообщения о признании ООО «ПСФ «Полет и К» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.

Определением председателя Арбитражного суда Омской области от 20.11.2014 состав суда по делу № А46-16906/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСФ «Полет и К», на основании части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменен, дело передано судье Н.А. Макаровой.

Определениями Арбитражного суда Омской области срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Так, определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 срок конкурсного производства продлен на три месяца (до 20.04.2018).

результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представила письменное ходатайство, уточненное в процессе устно, о продлении конкурсного производства на два месяца.

В обоснование ходатайства заявителем указано следующее.

ООО «ПСФ «Полет и К» является застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу: <...> Октября, 43, корп. 1.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок (дом № 43, корп.1, по ул. 10 лет Октября в г. Омске), созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.02.2018 по делу № А46- 16906/2011 заявление конкурсного управляющего о погашении требований участников строительства удовлетворено. ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» переданы права застройщика на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <...> Октября, земельные участки с кадастровым номерами 55:36:090104:24; 55:36:090104:3477, 55:36:090104:6478 признаны погашенными требования участников строительства.

ЖСК «10 лет Октября 43 к 1» перечислил на специальный банковский счет ООО «Производственно-строительная фирма «Полет и К» денежные средства в общем размере 8 481 937,18 рублей.

Конкурсным управляющим ФИО2 частично произведены расчеты по погашению текущих требований, а также требований первой и второй очереди реестра требований кредиторов. В частности: страховых взносов в ПФ РФ в размере 133 330,00 рублей (платежное поручение № 194 от 04.04.2018), страховых взносов в ПФ РФ в соответствии со справкой ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска от 30.08.2017 № 065Р01170018736 в размере 2 800 318,78 рублей (платежное поручение № 195 от 04.04.2018), НДФЛ за 2016, 2017 годы (текущие платежи) в размере 78 786,00 рублей (платежное поручение № 6 от 21.02.2018), НДФЛ (реестровая задолженность) в размере559 581,00 рублей (платежное поручение № 186 от 04.04.2018), вознаграждения арбитражного управляющего (фиксированная часть) в размере 450 000 рублей.

С целью погашения задолженности перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов конкурсным управляющим проведена работа по сбору сведений о расчетных счетах (вкладах), адресах, паспортных данных кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов ООО «ПСФ «Полет и К», а именно направлен запрос в Муниципальный архив г. Омска, приняты во временное пользование и просмотрены архивные дела, направлены запросы по имеющимся данным бывшим работникам о предоставлении сведений, размещены публикации о выплатах в газете «Коммерсантъ», в ЕФРСБ.

По результатам проделанной работы конкурсному управляющему ФИО2 удалость частично установить сведения о расчетных счетах (вкладах) кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов ООО «ПСФ «Полет и К». Общая численность кредиторов второй очереди с неустановленными сведениями в настоящее время составляет 172 человек, общая задолженность перед которыми составляет 1 237 160, 56 рублей.

По причине невозможности перечисления денежных средств на счета (вклады) кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов конкурсным управляющим направлены запросы нотариусам о возможности совершения ими нотариальных действий

по принятию на депозит денежных средств.

Согласно ответа Нотариальной палаты Омской области на территории города Омска осуществляют нотариальные действия по принятию в депозит денежных средств нотариусы: ФИО5, ФИО6

С целью урегулирования разногласий с нотариусами по размеру платы за совершение нотариальных действий и внесения денежные средств на депозит нотариуса и завершения всех мероприятий конкурсного производства, необходимо продлить срок конкурсного производства.

Представитель ФНС России относительно заявленного ходатайства возражений не представил.

Рассмотрев ходатайство о продлении, выслушав мнение представителя конкурсного управляющего, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства, выполнены не в полном объеме.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, цели и задачи конкурного производства не достигнуты, имущество должника не реализовано, работа по распределению денежных средств между кредиторами не завершена, суд считает возможным заявленное ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» на два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) на два месяца (до 20.07.2018).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения процедуры конкурсного производства на 19 июля 2018 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 414. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) за пять дней до даты судебного заседания, указанной в настоящем определении, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом виде.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Макарова