ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-17305/19 от 14.10.2019 АС Омской области

179/2019-131060(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования видеоконференц-связи

город Омск  № дела  14 октября 2019 года А46-17305/2019 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «АМТ- Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об участии в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Омской области  путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Синарского  районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области 

по делу № А46-17305/2019 по исковому заявлению федерального казенного учреждения  «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ-Партнер»  об обязании совершить действия, 

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением от 20.09.2019 № 56/ТО/7-3 7727 (вх. от 24.09.2019   № 126522) об обязании общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Партнер»  произвести замену станка воздушно-плазменной резки металла с ЧПУ аналогичным  товаром, соответствующим государственному контракту от 23.07.2018 № 164. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.10.2019 возбуждено  производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 16.10.2019 на 11  час. 25 мин. (время омское). 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференцсвязи. 

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования  систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого  заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий  дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может  быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. 

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении  ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем 


видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия  в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Как следует из полученного Арбитражным судом Омской области ответа от  10.10.2019 № 11-42-2948, не подтверждается возможность проведения судебного  заседания на базе Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской  области в соответствии с пунктом 3.7 Регламента организации применения ВКС в  федеральных судах общей юрисдикции, поскольку общество с ограниченной  ответственностью «АМТ-Партнер» территориально относится к Красногорскому  районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области. 

Таким образом, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи  Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области отсутствует, в  связи с чем Арбитражный суд Омской области отказывает в удовлетворении ходатайства  заявителя. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АМТ- Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об участии в предварительном  судебном заседании Арбитражного суда Омской области путём использования систем  видеоконференц-связи при содействии Синарского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области по делу № А46-17305/2019, отказать. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья И.Ю. Ширяй

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 28.03.2019 7:25:40

Кому выдана Ширяй Ирина Юрьевна


 Код для входа в режим ограниченного доступа: