Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Зиновьевой Т.А., судей Демидовой Е.Ю., Тихомирова В.В.- рассмотрев по собственной инициативе вопрос о назначении судебного заседания о вынесении дополнительного постановления по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» на решение от 27.12.2021 Арбитражного суда Омской области (судья Ярковой С.В.) и постановление от 22.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Воронов Т.А., Грязникова А.С., Сидоренко О.А.) по делу № А46-17892/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (634021, Томская область, Томск город, Фрунзе проспект, дом 115/3, помещение 3012, ОГРН 1167031054838, ИНН 7017397357) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» (644043, Омская область, Омск город, Тарская улица, дом 14, офис 515, ОГРН 1175543033710, ИНН 5503177726) об обязании возвратить имущество и взыскании неустойки.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (далее – ООО «АСТ-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» об обязании возвратить следующее имущество: транспортное средство марки Урал (государственный регистрационный знак Т026ТТ70); Вагон (государственный регистрационный знак 70ТХ9311); Вагон (государственный регистрационный знак 70ТХ9312); Вагон (государственный регистрационный знак 70ТХ9321); Вагон (государственный регистрационный знак 70ТХ9334); Вагон № 465271 (государственный регистрационный знак 70ТМ9698).

При подаче кассационной жалобы ООО «АСТ-Ресурс» заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием необходимой суммы денежных средств, а также в связи с подачей заявления о признании ООО «АСТ-Ресурс» несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А67-5999/2021, в подтверждение чего представлены необходимые документы.

[A1] Постановлением от 21.06.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 27.12.2021 Арбитражного суда Омской области и постановление от 22.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-17892/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Вместе с тем при вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос относительно распределения судебных расходов по кассационной жалобе, что в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) явилось основанием для назначения судебного заседания для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 184, 188, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции по вынесению дополнительного постановления о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» на решение от 27.12.2021 Арбитражного суда Омской области и постановление от 22.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-17892/2021 на 04 августа 2022 года в 16 часов 00 минут по тюменскому времени (в 14 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал № 1 (5 этаж).

Председательствующий Т.А. Зиновьева

Судьи Е.Ю. Демидова

В.В. Тихомиров