Определение № А46-17898/16 от 03.03.2017 АС Омской области

15/2017-22927(1)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о вызове экспертов для дачи пояснений и отложении судебного разбирательства 

город Омск № делаА46-17898/2016  03 марта 2017 года 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания секретарём Гоферберг Т.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании, состоявшемся 22 февраля – 3 марта 2017 года, дело № А46- 17898/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- Экспресс» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному адми- нистративному округу г. Омска о признании решения № 13-10/737дсп от 25.08.2016 не- действительным, 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Экспрес» – ФИО1  (доверенность от 31.12.2016 сроком действия 1 год, паспорт); 

от Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административ- ному округу г. Омска – ФИО2 (доверенность от 16.01.2017 сроком действия  до 19.01.2018, удостоверение), ФИО3 (доверенность от 10.01.2017 сроком  действия до 19.01.2018, удостоверение), ФИО4 (доверенность от 23.12.2016  сроком действия до 19.01.2018, удостоверение); 

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному  округу г. Омска – ФИО5 (доверенность от 09.01.2017 сроком действия до  31.12.2017, паспорт), 

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2017 в судебном заседании  до 03.03.2017 объявлен перерыв, для дачи пояснений вызваны эксперт федерального  бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО6 и эксперт общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» ФИО7, к  участию в деле специалистом привлечён эксперт федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО8. 

По окончании перерыва в судебном заседании судом получены пояснения от  явившегося в него эксперта федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО8, установлена неявка в него эксперта федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  ФИО6, в отношении которой получены сведения об утрате ею трудоспособности  по 10.03.2017, и эксперта общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных  экспертиз» ФИО7, о нахождении которого в служебной командировке по  17.03.2017 суд проинформирован. 

Принимая во внимание, что участниками процесса получение пояснений от не  прибывших в судебное заседание лиц признано необходимым, с чем суд соглашается,  учитывая оспаривание участвующими в деле лицами доказательств, сформированных  экспертом федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО6 и экспертом общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» ФИО7, что  требует заслушивания их пояснений, суд приходит к выводу о невозможности завер-

шения судебного разбирательства, находит необходимым его отложить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

судебное разбирательство, подлежащее и далее проведению в помещении суда (<...> этаж, зал № 421), отложить на 22 марта 2017 года на 10  час. 00 мин. 

Вызвать в судебное заседание для дачи пояснений эксперта федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации ФИО6 и эксперта общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» ФИО7. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.М. Солодкевич