АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств по делу и об отложении судебного разбирательства
002008:20 декабря 2021 года | № дела А46-17937/2021 |
Арбитражный суд Омской области в составе судьиКливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной Ю.П., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-17937/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» рабочих и служащих ордена Ленина совхоза «Лузинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 803 759 руб. 37 коп.,
в судебном заседании приняли участие:
от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2021 сроком действия по 31.12.2021,
от ответчика – председатель СНТ ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Черемушки» рабочих и служащих ордена Ленина совхоза «Лузинский» (далее – СНТ «Черемушки», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 803 759 руб. 37 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ООО « Магнит» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.04.2019.
Истцом установлено, что СНТ «Черемушки» осуществляет деятельность, в результате которой образуются твердые коммунальные отходы, по адресу: <...>.
На стороне ответчика лежит обязанность заключить с ООО « Магнит» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая СНТ «Черемушки» не исполнена.
В периоды с 01.05.2019 по 30.10.2019, с 01.05.2020 по 31.10.2020 истцом оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 668 367 руб. 42 коп, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, а также справкой транспортной компании ЗАО «Экос».
18.06.2021 в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Размер исковых требований установлен с учетом задолженности за оказанные услуги в размере 668 367 руб. 42 коп. и суммы неустойки в размере 135 391 руб. 95 коп.
В связи с оказанными услугами по обращению с твердыми коммунальными отходами, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 803 759 руб. 37 коп., взыскание которой является предметом заявленных исковых требований.
Определением арбитражного суда от 04.10.2021 исковое заявление принято к производству. Истцу предложено представить доказательства осуществления ответчиком деятельности, образующей твердые коммунальные отходы, по адресу, указанному в исковом заявлении: <...>; ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.
Во исполнение определения суда 18.10.2021 истцом в материалы дела представлены письменные пояснения, из которых следует, что в исковый период транспортирование ТКО ответчика осуществлялось с общедоступных площадок накопления ТКО, расположенных в непосредственной близости от месторасположения СНТ «Черемушки», поскольку у регионального оператора отсутствовали сведения о наличии у потребителя собственного контейнера.
В предварительное судебное заседание явились представители сторон.
Суд огласил поступившие документы и приобщил их к материалам дела.
Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против их удовлетворения.
Протокольным определением суда от 21.10.2021 суд признал дело подготовленным, назначил к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истцу предложно представить дополнительные письменные пояснения, обосновывающие правомерность исчисления задолженности исходя их количества членов СНТ, ответчику –доказательства, подтверждающие количество членов СНТ в исковой период, в том числе количество лиц, зарегистрированных на территории СНТ и осуществляющих индивидуальное жилищное строительство.
Во исполнение определения суда истцом представлены письменные пояснения с указанием данных, используемых региональным оператором при расчете ежемесячной платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец поддержал расчет задолженности, представленный в материалы дела с исковым заявлением.
Протокольным определением суда от 16.11.2021 судебное разбирательство отложено в целях подготовки ответчиком мотивированного отзыва, уточнения истцом заявленных требований.
В судебное заседание, состоявшееся 02.12.2021, явились представители сторон.
Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об уточнении исковых требований без изменения периода просрочки исполнения обязательств потребителем.
В результате уточнений размер исковых требований уменьшен, просительная часть искового заявления изложена в следующей редакции:
«Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Черемушки» рабочих и служащих ордена Ленина совхоза «Лузинский» задолженность за периоды с 01.05.2019 по 31.10.2019, с 01.05.2020 по 31.10.2020 в размере 443 351 руб. 11 коп., неустойку в размере 104 312 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины».
Истец ходатайствовал о принятии к рассмотрению уточненных требований.
В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Судом приняты к рассмотрению исковые требования в уточненном виде.
Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мотивированного отзыва по существу заявленных требований. СНТ «Черемушки» возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.
Суд изучил доводы отзыва и приобщил его к материалам дела.
Истец полагает, что для правильного исследования всех обстоятельств дела, необходимо наличие в материалах дела штатного расписания садоводческого некоммерческого товарищества, в связи с чем, заявлено ходатайство об истребовании из Пенсионного фонда РФ сведений о количестве и конкретном списочном составе застрахованных лиц в СНТ «Черемушки» в исковые периоды.
В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Руководствуясь положениями статьи 66 АПК РФ, суд полагает необходимым направить запрос в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской областио предоставлении сведенийо количестве застрахованных лиц в СНТ «Черемушки».
Учитывая, что без оценки указанных доказательств дело по существу рассмотрено быть не может, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 11 января 2022 года в 11 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>. 3 этаж, зал судебных заседаний № 2.
2. Истребовать из Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (644099, <...>) сведения о составе застрахованных лиц в садоводческом некоммерческом товариществе «Черемушки» рабочих и служащих ордена Ленина совхоза «Лузинский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за периоды с 01.05.2019 по 30.10.2019, с 01.05.2020 по 31.10.2020.
Указанные документы и сведения необходимо представить в Арбитражный суд Омской области заблаговременно до даты судебного заседания, не позднее 10 января 2020 года.
В случае невозможности представить указанные документы в целом или в установленный судом срок сообщить суду о причинах невозможности предоставления.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
истцу – уточнить исковые требования (при необходимости) с учетом полученной в судебном заседании 02.12.2021 информации;
ответчику – уточнить правовую позицию по делу, с учетом членов СНТ в исковом периоде.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья | Е.П. Кливер |