Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопьевой М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства культуры Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к 1) муниципальному образованию городской округ города Омска в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>); 2) обществу с ограниченной ответственностью «АМ - Кафе» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании выполнить действие

третьи лица: РОО «Омское областное объединение Союза журналистов России», БУОО «Омский областной «Дом журналистов», ООО «Интерстрой»

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.10.2018 г. № 34 сроком на три года (удостоверение), ФИО2 по доверенности от 21.01.2019 г. № 4 сроком на два месяца (удостоверение);

от ответчиков:

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска – не явились, извещены;

от ООО «АМ-кафе» - ФИО3 по доверенности от 07.11.2018 б/н сроком по 31.12.2019 г. (личность удостоверена паспортом),

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Министерство культуры Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ города Омска в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Омска и обществу с ограниченной ответственностью «АМ - Кафе» об обязании муниципального образования городской округ города Омска в лице Департамента имущественных отношений Администрации города Омска и общества с ограниченной ответственностью «АМ - Кафе» исполнить охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, а именно - провести ремонт кровли с восстановлением водосточной системы по адресу: 644099, <...> в срок до 30.09.2019 г.

Определениями суда от 20.11.2018 и 14.02.2019 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Региональная общественная организация «Омское областное объединение Союза журналистов России», бюджетное учреждение Омской области «Омский областной «Дом журналистов» и общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой».

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, запрошенные судом документы не представили, поэтому суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание без участия представителя указанных лиц.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал по изложенным ранее основаниям.

Рассмотрев материалы дела, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает необходимым для представления присутствующим ответчиком и ООО «Интерстрой» дополнительных документов судебное заседание отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Интерстрой» представить пояснения относительно исполнения контракта от 10.08.2016 № 2016.08.4, заключенного между ООО «Интерстрой» и ООО «АМ-кафе», а также предусмотренные контрактом документы: приложения №№ 2 и 3 к контракту от 10.08.2016 № 2016.08.4, исполнительную документацию по п. 4.2 данного контракта, документы об объемах и стоимости работ (КС-2, КС-3, локально-сметный расчет) - в срок до 04.04.2019 года представить суду и направить участвующим в деле лицам, доказательства направления представить в суд.

Судом явка ООО «Интерстрой» признается обязательной.

Предупредить лицо, явка которого признана судом обязательной, что в случае неявки в судебное заседание арбитражным судом будет рассматриваться вопрос о наложении штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также лицу, от которого арбитражным судом истребуется доказательство разъясняется, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Явка представителей сторон и третьих лиц обязательна.

Судья Л.Н. Распутина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 25.05.2018 7:47:52
Кому выдана Распутина Лариса Николаевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: