Определение № А46-18300/16 от 26.11.2020 АС Омской области

51/2020-149689(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  27 ноября 2020 года А46-18300/2016 

 Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2020 года. Полный текст  определения изготовлен 27 ноября 2020 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Савинова А.В., при ведении  протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Ребрий Л.А.,  после перерыва помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Поток» (ОГРН 1135543020095,  ИНН 5503242485) о прекращении исполнительного производства по делу № А46- 18300/2016 по иску бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных  услуг» (ОГРН 1135543040930, ИНН 5504241460), город Омск, к обществу с ограниченной  ответственностью «Поток» (ОГРН 1135543020095, ИНН 5503242485), город Омск, о  понуждении к совершению действий, 

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Саркисян Ю.В. (доверенность от 17.02.2020);
от ответчика – представители Шабуров А.В. (доверенность от 29.01.2020) и
Ахрамович А.А. (доверенность от 21.10.2020);

судебный пристав-исполнитель Фоминых Д.А. (служебное удостоверение ТО 574517);  специалист Гаценко К.И. (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) 

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение города Омска «Комбинат специальных услуг» (далее по  тексту - БУ города Омска «КСУ», Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-техническое предприятие  «Сибирское» об обязании в разумный срок (принимая во внимание климатические  условия региона) выполнить мероприятия, направленные на восстановление и укрепление  бетонного ограждения, расположенного на границе земельных участков, занимаемых  муниципальным кладбищем Северо-Восточное Центрального административного округа  города Омска и Ремонтно-техническим предприятием «Сибирское» соответственно. 

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2017 г. по делу № А46- 18300/2016 требования бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных  услуг» удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Поток»  выполнить мероприятия, направленные на восстановление и укрепление бетонного  ограждения протяжённостью 245 метров, расположенного на земельном участке с  кадастровым номером 55:36:080101:352, граничащем с земельным участком с  кадастровым номером 55:36:080101:3069, с общества с ограниченной ответственностью  «Поток» в пользу бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных услуг»  взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. 

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серии ФС  016018341 от 20.11.2017г. 

основании исполнительного документа № ФС 016018341 от 20.11.2017г. выданного  Арбитражным судом Омской области по делу № А46-18300/2016 возбуждено  исполнительное производство № 55005/17/478763 от 07.12.2017. 

Заявитель указывает, что со стороны ООО «Поток» были самостоятельно  проведены работы по восстановлению и укреплению бетонного ограждения посредством  установки подпорных сооружений. Проведение более масштабных проектно- изыскательных работ по полному восстановлению бетонного ограждения, с учетом  наличия захоронений жителей г. Омска на Северо-Восточном кладбище в плотную к  бетонному ограждению, не предоставляется возможным, в силу возможного повреждения  (полного или частичного разрушения) погребальных сооружений (надмогильных  сооружений). 

Так же в заявлении указано, что ООО «Поток» руководствуясь СанПиН 2.1.1279-03  «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и  сооружений похоронного назначения», нормами права, обозначенными в Федеральном  законе "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.99 № 52-ФЗ  принимая во внимание нормы, обозначенные в действующих законах РФ "О погребении и  похоронном деле" от 12.01.96 № 8-ФЗ, об охране окружающей природной среды, основ  земельного, водного и других законодательств, связанных с охраной окружающей среды в  отсутствие согласия родственников, чьи могилы плотно примыкают к бетонному  ограждению, не в праве проводить масштабные работы по укреплению ограждения. 

ООО «Поток» полагает, что в случае возможного повреждения (полного или  частичного разрушения) погребальных сооружений (надмогильных сооружений)  возникнут основания привлечения виновных лиц к уголовной ответственности по ст. 244  УК РФ (Надругательство над телами умерших и местами их захоронения). 

В связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным  масштабное проведение проектно-изыскательных работ направленных на полное  восстановление бетонного ограждения без повреждения могил, погребальных сооружений  (надмогильных сооружений) влечёт за собой прекращение производства по делу № А46- 18300/2016, соответственно - исполнительное производство подлежит прекращению. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на положения статьи 327 АПК РФ,  общество с ограниченной ответственностью «Поток» обратилось в суд с заявлением о  прекращении исполнительного производства. 

Определением суда от 27.08.2020 принято к производству заявление общества с  ограниченной ответственностью «Поток» (ОГРН 1135543020095, ИНН 5503242485) о  прекращении исполнительного производства по делу № А46- 18300/2016 по иску  бюджетного учреждения города Омска «Комбинат специальных услуг» (ОГРН  1135543040930, ИНН 5504241460) к обществу с ограниченной ответственностью «Поток»  (ОГРН 1135543020095, ИНН 5503242485) о понуждении к совершению действий. 

Определением суда от 12.10.2020 к участию в деле в качестве специалиста  привлечен Гаценко Кирилл Игоревич. 

Представители ООО «Поток» в судебном заседании поддержали заявление о  прекращении исполнительного производства. 

Представитель БУ города Омска «КСУ» в судебном заседании указала на отсутствие  оснований для прекращения исполнительного производства. 

Судебный пристав-исполнитель Фоминых Д.А. в судебном заседании пояснил, что  работы по восстановлению ограждения (забора) ООО «Поток» не выполнены. 

Специалист в судебном заседании пояснил, что перемещение железобетонного  забора, без его повреждения с большей степенью вероятности не возможно. 

Рассмотрев заявление, суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из  следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению  взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или  прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в  случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.  ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» предусматривает следующий исчерпывающий перечень оснований  прекращения исполнительного производства судом: 

В силу статьи 16 АПК РФ и статьи 6 Закона об исполнительном производстве  вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными  для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов,  организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории  Российской Федерации. 

По мнение суда, исполнение судебного акта, а именно решения Арбитражного суда  Омской области от 03.08.2017 г. по делу № А46-18300/2016 ООО «Поток» не завершено. 

Из представленных в материалы дела сторонами фото и видео материалов, а так же  материалов исполнительного производства № 55005/17/478763 усматривается, что ООО  «Поток» произведены работы по частичному укреплению ограждения (забора). При этом  результаты вышеуказанных работ судом оценён критически, поскольку угол наклона  железобетонных плит от вертикальной оси на дату рассмотрения заявления значительно  превышает первоначальный угол уклона 20 градусов от вертикальной оси, установленного  актом осмотра от 27.10.2015. (Т.1, л.д.13-16) 

Так же судом обращено внимание сторон, что работы по укреплению ограждения  произведены ответчиком и фактически, как результат, приняты истцом без возражений,  без учёта социальной функции, которое выполняет кладбище, как место погребения и  памяти усопших, поскольку элементы укрепляющих конструкций размещены  непосредственно у могил, без проектов и расчетов прочности, гарантирующих  безопасность указанных конструкций для лиц, посещающих кладбище, и для имущества,  находящегося на территории кладбища. 

Доказательств выполнения работ по восстановлению ограждения (забора), а равно и  невозможность выполнения указанных работ суду в материалы дела не представлено. 

Оснований для прекращения исполнительного производства, перечисленных в ч. 1  ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве», судом не установлено. 

Поэтому в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью 

«Поток» (ОГРН 1135543020095, ИНН 5503242485) о прекращении исполнительного 

производства по делу № А46-18300/2016.
 Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека 

арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Савинов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 10.08.2020 8:54:30

Кому выдана Савинов Александр Викентьевич