Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серженко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-18336/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Быт-Сервис» (ИНН 5530001760,

ОГРН 1025501945292) к индивидуальному предпринимателю Масловой Алене Геннадьевне (ИНН 553403664693, ОГРНИП 317554300035614) о взыскании 330 000 руб. и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Масловой Алены Геннадьевны (ИНН 553403664693, ОГРНИП 317554300035614) к обществу с ограниченной ответственностью «Быт-Сервис» (ИНН 5530001760, ОГРН 1025501945292) о взыскании 900 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Быт-Сервис» – Менькова Н.А., по доверенности от 18.08.2022, Хусаинова И.А., по доверенности от 01.06.2023, диплом, паспорта РФ,

ИП Маслова А.Г., паспорт РФ, представитель Рассоха В.Н., по доверенности от 27.08.2022, удостоверение, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Быт-Сервис» (далее - ООО «Быт- Сервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Масловой Алене Геннадьевне (далее - ИП Маслова А.Г., предприниматель, ответчик) о взыскании 394 400 руб. задолженности по договору аренды от 09.01.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.11.2022 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду принятия встречного иска, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 07.02.2023.

(КУСП 1594/269 от 13.09.2020) по заявлению о мошеннических действия директора

ООО «Быт-Сервис».

В предварительном судебном заседании представитель ООО «Быт-Сервис» представил уведомление о расторжении договора аренды нежилого помещения от 09.01.2020.

Определением арбитражного суда от 07.02.2023 дело признано подготовленным, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.02.2023, первоначальному ответчику предложено представить отзыв на первоначальный иск; истцу по первоначальным требованиям – возражения.

В судебном заседании 22.02.2023 представитель ИП Масловой А.Г. ходатайствовал о вызове в качестве свидетелей Березуцкого Владислава Алексеевича (далее –

Березуцкий В.А.) и Минасяна Эдуарда Григорьевича (далее – Минасян Э.Г.).

Представитель общества уточнил размер задолженности на сумму 330 000 руб.

Протокольным определением 22.02.2023 суд в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения первоначального иска принял, в удовлетворении ходатайств об истребовании и вызове свидетелей отказал в связи с их необоснованностью.

Протокольным определением от 22.02.2023 рассмотрение дела отложено на 06.04.2023 для надлежащего оформления предпринимателем ходатайств и представления отзыва на уточненные первоначальные требования.

В судебном заседании 06.04.2023 ИП Маслова А.Г. ходатайствовала о приобщении CD-R диска аудиозаписью переговоров сторон относительно уплаты арендной платы, представила письменное ходатайство о вызове свидетелей Березуцкого В.А. и

Минасяна Э.Г.

Протокольным определением от 06.04.2023 рассмотрение дела отложено на 27.04.2023 для ознакомления с поступившими документами.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.04.2023 судебное разбирательство отложено на 16.05.2023 в связи с вызовом Березуцкого В.А. и

Минасяна Э.Г. в суд для дачи пояснений по факту оплаты предпринимателем аренды по договору от 09.01.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2023 дата судебного заседания изменена на 22.05.2023.

В судебном заседании, состоявшемся 22.05.2023, представитель истца по первоначальному иску представил доказательства оплаты коммунальных услуг за

ИП Маслову А.Г.

Свидетели Березуцкий В.А. и Минасян Э.Г. ответили на вопросы сторон и суда, пояснив, что оплата аренды производилась предпринимателем фактически наличными денежными средствами непосредственно директору общества Менькову Алексею Васильевичу (далее – Меньков А.В.).

Протокольным определением от 22.05.2023 рассмотрение дела отложено на 23.06.2023 с целью вызова в суд директора ООО «Быт-Сервис» Меньков А.В. для дачи пояснений относительно способа оплаты по договору аренды от 09.01.2020.

15.06.2023 в суд от ИП Масловой А.Г. поступило ходатайство об истребовании из Управления Губернатора Омской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений материалы проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении Менькова А.В.

В судебном заседании 23.06.2023 первоначальный истец представил уведомление Совета Полтавского муниципального района Омской области от 29.09.2021 № 50/02-09, директор общества пояснил, что принимал от предпринимателя наличными денежными средствами оплату коммунальных услуг.

Протокольным определением от 23.06.2023 ходатайство об истребовании отклонено в связи с его необоснованностью, рассмотрение дела отложено на 13.07.2023 для подготовки встречным истцом письменного ходатайства о фальсификации и назначении экспертизы по делу; первоначальному истцу предложено представить оригинал договора аренды от 09.01.2020.

В судебном заседании 13.07.2023 ИП Маслова А.Г. представила ходатайство о фальсификации договора аренды от 09.01.2020 и о назначении по делу экспертизы.

Суд предложил первоначальному истцу исключить указанный документ из числа доказательств, представитель ООО «Быт-Сервис» выразил отказ.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2023 рассмотрение дела отложено на 03.08.2023 в целях проверки обоснованности заявления о фальсификации и предоставления первоначальным истцом договора аренды от 09.01.2020, заключенного между ООО «Быт-Сервис» и ИП Масловой А.Г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2023 ООО «Быт- Сервис» отказано в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.

В судебном заседании первоначальный ответчик поддержал ходатайство о назначении экспертизы по делу, первоначальный истец не предложил варианты экспертных организаций, которым необходимо поручить проведение экспертизы.

Ввиду направления запроса в экспертную организацию суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ, в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и

сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. № 410.

При ответе просьба ссылаться на номер дела № А46-18336/2022 и обеспечить поступление ответа в срок до 08.08.2023.

В случае невозможности присутствия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта.

Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта лицам, участвующим в деле, необходима регистрация на портале государственных услуг (https://www.gosuslugi.ru).

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.03.2023 4:19:00

Кому выдана Колмогорова Альвина Евгеньевна

Код для входа в режим ограниченного доступа: