Гражданский кодекс часть 1

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел кассационную жалобу крестьянского фермерского хозяйства «Земледелец» на решение от 14.06.2019 Арбитражного суда Омской области (судья Третинник М.А.) и постановление от 04.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванова Н.Е., Рыжиков О.Ю., Шиндлер Н.А.) по делу № А46-18817/2018, принятое по заявлению крестьянского фермерского хозяйства «Земледелец» (646045, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (107139, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству сельского хозяйства и продовольствия Омской области (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействия, признании права на возмещение затрат на уплату процентов за период с 17.09.2015 по 31.12.2017 по кредитному договору от 16.09.2015 № 150903/0023, обязании перечислить 4 640 735,67 руб. в счет возмещения затрат на уплату процентов.

В заседании приняли участие представители:

от крестьянского фермерского хозяйства «Земледелец» - Черевко Д.С. по доверенности от 05.01.2020.

Cуд установил:

в соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Представитель крестьянского фермерского хозяйства «Земледелец» в судебном заседании заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании для ознакомления с отзывом на кассационную жалобу.

В целях представления возможности заявителю жалобы ознакомиться с отзывом на кассационную жалобу, суд кассационной инстанции удовлетворяет ходатайство крестьянского фермерского хозяйства «Земледелец» и признает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно- Сибирского округа

определил:

Председательствующий А.А. Кокшаров
Судьи А.А. Бурова
ФИО1