Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шенгальц В.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644044, Омская обл., Омский р-н, остров Захламинский, ул. Прибрежная, д. 2) ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства

в судебном заседании приняли участие:

представитель конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 29.06.18, предъявлен паспорт,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

09.10.2017 в Арбитражный суд Омской области обратилось акционерного общества «Электротехнический комплекс» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строитель» (далее – ООО «ПСФ «Строитель», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.10.2017 заявление АО «ЭТК» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 14.11.2017.

В связи с уточнением заявления в части размера требований и признания должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, рассмотрение заявления неоднократно откладывалось определениями суда от 14.11.2017, 13.12.2017, 23.01.2018.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.03.2018 в отношении ООО «ПСФ «Строитель» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 26.06.2018); конкурсным управляющим ООО «ПСФ «Строитель» утверждена ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26.06.2018.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.2018.

Определением суда от 03.07.18 срок процедуры конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев (до 26.12.2018).

06.12.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев.

Ходатайство мотивировано следующим.

В ходе процедуры банкротства осуществлены следующие мероприятия:

- проведена инвентаризация имущества должника, по итогам которой составлен Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 1 от 08.10.2018, № 2 от 08.10.2018, № 3 от 08.10.2018, № 4 от 08.10.2018, № 5 от 08.10.2018, справки к акту № 1 от 08.10.2018, № 2 от 08.10.2018, № 3 от 08.10.2018, № 4 от08.10.2018, № 5 от 08.10.2018;

- проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника;

- направлены запросы в регистрирующие и иные органы;

- подано заявление об оспаривании сделки, совершенной должником с третьим лицом;

- направлены требования третьим лицам о погашении дебиторской задолженности;

- поданы заявления к третьим лицам о взыскании задолженности;

- истребованы с третьих лиц документы по деятельности должника;

- подготовлено Предложение о продаже имущества ООО «ПСФ «Строитель» по Актам инвентаризации № 1 от 08.10.2018, № 2 от 08.10.2018, № 3 от 08.10.2018, № 4 от 08.10.2018, утвержденное собранием кредиторов;

-составлено заявление в полицию о проверке наличия в действиях лиц, контролирующих должника-банкрота, признаков состава преступления, предусмотренного ст. 195 и 196 УК РФ.

Вместе с тем, в настоящий момент выполнены не все мероприятия в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ПСФ «Строитель»:

1. Не рассмотрены требования конкурсного управляющего должника к третьим лицам:

- ООО «УК «Строитель» о взыскании 267 475 руб. 54 коп. Определением Арбитражного суда Омской области от 12.10.2018 по делу № А46-17387/2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства;

- ООО «Подгородское» о взыскании 2 807 237 руб. 39 коп. Определением Арбитражного суда Омской области от 09.11.2018 по делу № А46-17389/2018 заявление принято к рассмотрению, заседание назначено на 11.12.2018;

- ООО «Захламино» о взыскании 206 724,64 руб. Определением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2018 по делу № А46-174687/2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства;

- ООО «Мекомдоорис» о взыскании 252 848 руб. 51 коп., Определением Арбитражного суда Омской области от 29.10.2018 по делу № А46-18520/2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Не рассмотрены заявления о выдаче судебных приказов на взыскание задолженности с физических лиц за оказанные должником коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья.

2. Продолжаются и будут продолжены иные мероприятия по формированию конкурсной массы:

- поданы и рассмотрены заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов по делам № 2-2838/2016, № 2-2839/2016 (Первомайский районный суд г. Омск). Дубликаты исполнительных листов до истечения срока обжалования судебных актов не выданы;

- с учетом утверждения собранием кредиторов Предложения о продаже имущества ООО «ПСФ «Строитель» по Актам инвентаризации № 1 от 08.10.2018, № 2 от 08.10.2018, № 3 от 08.10.2018, № 4 от 08.10.2018 будут организованы и проведены торги по реализации задолженности.

3. Не рассмотрено заявление МП г. Омска «Тепловая компания» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 7 200 726,70 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2018 по делу № А46-18872/2017 рассмотрение заявления отложено до 13.12.2018.

Требования кредиторов ООО «ПСФ «Строитель» в настоящий момент не погашены. Так, согласно реестру требований кредиторов ООО «ПСФ «Строитель» на 29.11.2018 общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 6 160 923,38 руб. (с учетом мораторных процентов).

Сумма непогашенных текущих требований составляет 881 817,65 руб., что следует из реестра текущих платежей от 15.11.2018.

В судебном заседании, открытом 11.12.2018, представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство конкурсного управляющего в полном объеме, просил суд продлить на 6 месяцев срок процедуры конкурсного производства для выполнения всех, предусмотренных Законом о банкротстве, мероприятий и завершения процедуры.

Иные, участвующие в деле, лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет и ходатайство, суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая предстоящий объём работы, а также то, что конкурсным управляющим не окончено проведение указанных выше мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, суд считает возможным заявленное ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ПСФ «Строитель» на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 41, 64, 65, 71, 75, 121 - 123, 156, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев (до 26.06.2019).

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства на 24 июня 2019 года в 14 часов 30 минутв помещении судапо адресу: <...>, каб. 401.

Явка лиц, участвующих в деле о банкротстве, обязательна.

3. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строитель» не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Омской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, к указанному отчету приложить документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с описью и в подшитом виде.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.В. Скиллер-Котунова