ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-189/09 от 25.06.2009 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Омск                                                                                                                   № дела                                                                                                                     

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чукреева Н.С.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Чукреевым Н.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного унитарного специализированного предприятия по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности - 1 Российской академии сельскохозяйственных наук, город Москва

к ответчику Министерству имущественных отношений Омской области, город Омск

об установлении права ограниченного пользования

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2008;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.01.2007;

Сущность спора: Государственное унитарное специализированное предприятие по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности - 1 Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области о предоставлении истцу права проезда (сервитута) по ул. Красногвардейской между зданиями № 40 и № 42 на неопределенный срок.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что истец в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и заявлен полномочным лицом.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании под. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184- 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № А46-189/2009 прекратить.

Государственному унитарному специализированному предприятию по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности - 1 Российской академии сельскохозяйственных наук возвратить из федерального бюджета перечисленную по платежному поручению от 25.12.2008 № 579 государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Н.С. Чукреев