Определение № А46-19125/2021 от 21.12.2021 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Кливера Е.П., ознакомившись с материалами дела № А46-19125/2021 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 317 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости «Радуга» (далее – ТСН «Радуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 317 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчиком 17.11.2021 в материалы дела представлен письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Ответчик полагает, что взыскание задолженности по расторгнутому договору аренды за период с 11.12.2020 по 31.08.2021 является необоснованным, не подлежащим удовлетворению, поскольку в указанный период ответчик не осуществлял использование общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <...>.

При этом ответчик ссылает на то, что 10.12.2020 ООО «Триумф» прекратило фактическое использование общего имущества многоквартирного жилого дома по указанному адресу, в связи с демонтажем рекламной вывески магазина, о чем составлен акт, представленный в материалы дела.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд приходит к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Время начала судебного заседания -  09 часов    минут.

В случае невозможности присутствия в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.

истцу – представить доказательства фактического использования ответчиком общедомового имущества (фасада) общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: <...> в период с 11.12.2020 по 31.08.2021.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

1) Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 части 1 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение арбитражного суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

2) После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее:

- в соответствии со статьями  9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

- учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

- под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

- в соответствии с частью  3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://my.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».