002008:20
12 ноября 2021 года
№ дела
А46-19142/2020
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., ознакомившись с заявлением и приложенными документами членов СНТ «Каучук» ФИО1 (г. Омск), ФИО2 (г. Омск), ФИО3 (г. Омск), ФИО4 (г. Омск), ФИО5 (г. Омск) о признании действий арбитражного управляющего незаконными и взыскании убытков в деле о несостоятельности (банкротстве) садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>/10)
УСТАНОВИЛ:
Определением от 20.10.2021 заявление оставлено без движения сроком до 09.11.2021.
09.11.2021 от заявителя поступили документы во исполнение определения суда.
В силу части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФИО1 (г. Омск), ФИО2 (г. Омск), ФИО3 (г. Омск), ФИО4 (г. Омск), ФИО5 (г. Омск) (вх. № 204194 от 14.10.2021) принять к рассмотрению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования на 23 декабря 2021 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202.
Дата судебного заседания определена с учетом требований статей 18, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продолжительности очередного оплачиваемого отпуска судьи.
3. Заявителям представить Устав СНТ «Каучк» (иной локальный акт), регламентирующий порядок проведения заседаний правления СНТ «Каучк», полномочия правления СНТ «Каучк», сведения о численности и поименном составе членов СНТ «Каучук», доказательства, подтверждающие избрание членов правления СНТ «Каучук»; обосновать со ссылками на нормы права возможность обращения отдельных членов СНТ «Каучук» с жалобой на незаконные действия конкурсного управляющего.
4. Конкурсному управляющему представить отзыв на заявление, доказательства в обоснование доводов и возражений.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
А.В. Сумбаева
