ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-19184/18 от 30.04.2020 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

30 апреля 2020 года

№ дела

А46-19184/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении от 16.04.2020 по делу
№ А46-19184/2018 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644123, <...>, пом. 2П, офис 3) ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о взыскании убытков с ФИО2,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 04.03.2019) общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее - ООО «Дорстрой», банкрот, должник) признано несостоятельным (банкротом),
в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 03.06.2019), временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» № 61 от 06.04.2019.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2019 (резолютивная часть от 25.09.2019) ООО «Дорстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 25.03.2020), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

03.03.2020 конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился
в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. №28961) о взыскании убытков в сумме 19 943 141 руб. 37 коп. с ФИО2.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2020 заявление конкурсного управляющего должника принято к производству, судебное заседание
по проверке обоснованности заявления назначено на 30.03.2020.

03.03.2020 конкурсный управляющий должника ФИО1, в порядке
статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. №28981) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и (или) иное имущество, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящееся у него или других лиц в пределах общей суммы 19 943 141 руб. 37 коп.

04.03.2020 на основании определения от 03.03.2020 судом выдан исполнительный лист серии ФС №031214216.

В Арбитражный суд Омской области 09.04.2020 от конкурсного управляющего должника ФИО1 поступило заявление об исправлении опечатки в тексте определения Арбитражного суда Омской области от 03.03.2020 и в тексте исполнительного листа серии ФС № 031214216 от 04.03.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2020 заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 поступило заявление об исправлении опечатки в тексте определения удовлетворено.

В Арбитражный суд Омской области 29.04.2020 от конкурсного управляющего должника ФИО1 поступило заявление об исправлении опечатки в тексте определения Арбитражного суда Омской области от 16.04.2020 и в тексте исполнительного листа серии ФС № 031214216 от 04.03.2020.

Как установлено судом, при изготовлении машинописного текста резолютивной части определения от 16.04.2020, допущена описка, выразившаяся в неверном указании данных ответчика – вместо правильного «место рождения» ошибочно указано «метро рождения».

В соответствии с нормой статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, суд считает возможным исправить допущенную по тексту определения описку, поскольку данное исправление не влечет изменения содержания вынесенного судом определения, права и законные интересы лиц, участвующих в деле не нарушает.

Суд также обращает внимание на то, что по смыслу части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том случае, когда возбуждено исполнительное производство, при исправлении в решении суда описки, опечатки и арифметической ошибки новый исполнительный лист не выдается, соответственно, первоначально выданный исполнительный лист не подлежит отзыву. Определение об исправлении описки, опечатки и арифметической ошибки передается заинтересованным лицом судебному приставу-исполнителю, который на основании этого определения принимает постановление о внесении соответствующих изменений
в постановления, принятые по вопросам возбужденного исполнительного производства
и не исполненные на день принятия названного определения суда.

Если определение об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки вынесено судом до момента возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, исполнительный лист подлежит отзыву судом,
а взыскателю выдается новый исполнительный лист с учетом состоявшегося определения суда.

В случае отзыва судом исполнительного листа и выдачи нового до вступления
в законную силу определения об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки вновь выданный исполнительный лист по общему правилу не подлежит отзыву, если впоследствии судебный акт вступил в законную силу (части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки, допущенные в определениях Арбитражного суда Омской области по делу № А46-19184/2018 от 03.03.2020 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Дорстрой»
(ИНН <***>, ОГРН <***>; 644123, <...>, пом. 2П, офис 3) ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о взыскании убытков с ФИО2,
от 16.04.2020 об исправлении опечатки в определении суда.

В описательно-мотивировочной и резолютивной частях определений Арбитражного суда Омской области от 03.03.2020, 16.04.2020 по делу № А46-19184/2018 указать верные данные ответчика «ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Ксеньевская Могичинского района Читинской области, адрес: 644033, <...>, паспорт (серия, номер): 5203 396817,
ИНН <***>)».

Исправить опечатку в исполнительном листе серии ФС № 031214216 от 04.03.2020 по делу № А46-19184/2018.

Читать в тексте исполнительного листа серии ФС №031214216 от 04.03.2020
по делу № А46-19184/2018 следующие данные должника: «ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Ксеньевская Могичинского района Читинской области, адрес: 644033, <...>, паспорт (серия, номер): 5203 396817, ИНН <***>)».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.А. Терехин