Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646880, <...>) ФИО2 об обязании ФИО1 (ИНН <***>) передать имущество, документы

в заседании приняли участие:

конкурсный управляющий - лично, личность удостоверена паспортом,

ФИО3 - лично, личность удостоверена паспортом,

от кредитора ФИО4 - представитель не явился, извещен,

от ФИО1 - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 11.10.2011 по делу № А46-193/2011 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.

Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 204 от 29.10.2011.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу № А46-193/2011 конкурсный управляющий должником ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 26.04.2012, от 26.10.2012, от 07.02.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 11.05.2013.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 утверждено мировое соглашение, заключенное между главой КФХ ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2, и конкурсными кредиторами в лице ФИО4 (далее - ФИО4).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2013 мировое соглашение расторгнуто; возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) главы КФХ ФИО1; введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца (до 11.03.2014); конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2

Определениями Арбитражного суда Омской области от 12.03.2014 и от 15.05.2014 срок конкурсного производства продлен до 11.08.2014.

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий должником ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании должника передать конкурсному управляющему следующее имущество и документы:

- земельный участок 1490 кв. м, кадастровый номер 55:01:160101:852, находящийся по адресу: Омская область, Азовский ННР, <...>;

- земельный участок 58 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:152, находящийся по адресу: в 5749 м от урочища Кордон по направлению на северо-восток, Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение;

- земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160718:0003, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово;

- земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово;

- 3/60 доли земельного участка площадью 2 320 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:0114, находящегося в 1472 м от д. Бердянка по направлению на северо-восток, Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение;

- 1/250 доли земельного участка площадью 14 500 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:0131, находящегося по адресу: Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение;

- прицеп 2ПТС-4 (гос. № ОУ 3947);

- трактор ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13);

- трактор Т-150 К (гос. № ОН 80-01);

- автомобиль ГАЗ САЗ-3507 (гос. № А168 НЕ);

- автомобиль CHRYSLER 2007 г.в. (гос № Р 111 ОУ);

- документы по отчуждению имущества в период действия мирового соглашения;

- паспорт самоходной машины ВА 868890;

- паспорт самоходной машины ВА 868887;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе 55 001198657 от 15.01.2002;

- свидетельство о государственной регистрации права (повторное) 55 АВ 900271;

- свидетельство о государственной регистрации права 55 АВ 835026;

- свидетельство о государственной регистрации права 55 АА 312769;

- свидетельство государственной регистрации права 55 АА 312770;

- свидетельство о государственной регистрации права 55 АА 644853.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2014 производство по заявлению об обязании ФИО1 передать прицеп 2ПТС-4 (гос. № ОУ 3947), автомобиль ГАЗ САЗ-3507 (гос. № А168 НЕ), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе 55 001198657 от 15.01.2002, свидетельство о государственной регистрации права (повторное) 55 АВ 900271, свидетельство о государственной регистрации права 55 АВ 835026, свидетельство о государственной регистрации права 55 АА 312769, свидетельство государственной регистрации права 55 АА 312770, свидетельство о государственной регистрации права 55 АА 644853 в связи с принятием отказа от требования прекращено; ходатайство конкурсного управляющего должником ФИО2 об обязании ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО2 земельный участок 1490 кв. м, кадастровый номер 55:01:160101:852, находящийся по адресу: Омская область, Азовский ННР, <...>; земельный участок 58 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:152, находящийся по адресу: в 5749 м от урочища Кордон по направлению на северо-восток, Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение; земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160718:0003, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово; 3/60 доли земельного участка площадью 2 320 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:0114, находящегося в 1472 м от д. Бердянка по направлению на северо-восток, Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение; 1/250 доли земельного участка площадью 14 500 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:0131, находящегося по адресу: Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение; документы по отчуждению имущества в период действия мирового соглашения; паспорт самоходной машины ВА 868890; паспорт самоходной машины ВА 868887; автомобиль CHRYSLER 2007 г.в. (гос № Р 111 ОУ), удовлетворено.

Поскольку при принятии данного определения Арбитражного суда Омской области от 22.07.2014 судом не было разрешено требование конкурсного управляющего должником ФИО2 в части обязания ФИО1 передать конкурсному управляющему земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, а также тракторов ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13), Т-150 К (гос. № ОН 80-01), определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2014 было назначено судебное заседание на 11.08.2014 по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного определения по заявлению конкурсного управляющего должником ФИО2 в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 11.08.2014 и от 11.09.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного определения отложено на 09.10.2014.

В судебном заседании конкурсный управляющий должником ФИО2 заявление в части неразрешенного требования поддержала в полном объеме.

Конкурсный кредитор ФИО3 разрешение вопроса о вынесении дополнительного определения оставила на усмотрение суда.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда своих представителей не направил, в связи с чем вопрос о вынесении дополнительного определения по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в их отсутствие.

В пункте 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2014 производство по заявлению об обязании ФИО1 передать прицеп 2ПТС-4 (гос. № ОУ 3947), автомобиль ГАЗ САЗ-3507 (гос. № А168 НЕ), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе 55 001198657 от 15.01.2002, свидетельство о государственной регистрации права (повторное) 55 АВ 900271, свидетельство о государственной регистрации права 55 АВ 835026, свидетельство о государственной регистрации права 55 АА 312769, свидетельство государственной регистрации права 55 АА 312770, свидетельство о государственной регистрации права 55 АА 644853 в связи с принятием отказа от требования прекращено; ходатайство конкурсного управляющего должником ФИО2 об обязании ФИО1 передать конкурсному управляющему земельный участок 1490 кв. м, кадастровый номер 55:01:160101:852, находящийся по адресу: Омская область, Азовский ННР, <...>; земельный участок 58 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:152, находящийся по адресу: в 5749 м от урочища Кордон по направлению на северо-восток, Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение; земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160718:0003, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово; 3/60 доли земельного участка площадью 2 320 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:0114, находящегося в 1472 м от д. Бердянка по направлению на северо-восток, Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение; 1/250 доли земельного участка площадью 14 500 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:160703:0131, находящегося по адресу: Омская область, Азовский ННР, Азовское сельское поселение; документы по отчуждению имущества в период действия мирового соглашения; паспорт самоходной машины ВА 868890; паспорт самоходной машины ВА 868887; автомобиль CHRYSLER 2007 г.в. (гос № Р 111 ОУ), удовлетворено.

Однако итогового судебного акта по требованию конкурсного управляющего должником ФИО2 в части обязания ФИО1 передать конкурсному управляющему должника земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, а также тракторов ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13), Т-150 К (гос. № ОН 80-01) судом не вынесено.

При этом, суд исходил из отсутствия оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника ФИО2 в части об обязании ФИО1 передать конкурсному управляющему земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, а также трактора ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13), Т-150 К (гос. № ОН 80-01), исходя из следующего.

По смыслу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передаче подлежат только те материальные ценности (имущество), которые принадлежат должнику.

Данный вывод согласуется со следующими положениями Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества. В дальнейшем конкурсным управляющим проводится оценка имущества должника, разрабатывается порядок реализации имущества должника и осуществляется реализация имущества должника, денежные средства от которой направляются на погашение текущих расходов и требований кредиторов.

Выполнение в данном случае должником обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве способствует формированию конкурсной массы.

Учитывая содержание заявления конкурсного управляющего должника, целью обращения в суд с заявлением в порядке пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве являлось не только принуждение к исполнению должником положений приведенной нормы права, но и формирование конкурсной массы путем обязания должника передать свое имущество в ведение конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет все имущество должника (за исключением имущества, изъятого из оборота), имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Вместе с тем право собственности должника на спорное имущество в части земельного участка 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, не подтверждено.

Конкурсный управляющий должника обосновывает свое заявление, в том числе в части земельного участка 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, тем, что данное имущество до заключения мирового соглашения по делу о банкротстве (несостоятельности) главы КФХ ФИО1 находилось в конкурсной массе, оно было указано должником в качестве имущества, принадлежащего КФХ и подлежащего включению в конкурсную массу.

Однако данные обстоятельства не могут быть приняты в качестве доказательств возникновения права собственности должника на земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как следует из материалов дела, а именно, из свидетельства о государственной регистрации права от 23.01.2003 серия 55 АА 488057 (л.д. 70), земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, принадлежит на праве собственности ФИО6.

Опровергающих документов конкурсным управляющим должника не представлено.

ФИО1 и ФИО6 состоят в браке.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъяснено: в случае если должник - индивидуальный предприниматель - состоит или состоял в браке, суды должны исходить из следующего. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 30.06.2011 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»).

По смыслу приведенных разъяснений земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, зарегистрированный на праве собственности за ФИО6, не является имуществом главы КФХ ФИО1

В случае приобретения данного земельного участка в период после заключения указанными лицами брака он является общим имуществом супругов, которое не может быть включено в конкурсную массу до выдела из него соответствующей доли.

Доказательств раздела общего земельного участка, также как и доказательств обращения конкурсного управляющего должника в суд с требованием о разделе земельного участка (общего имущества супругов), в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника в части, касающейся земельного участка 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящегося в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, у суда не имеется.

В части наличия у должника тракторов ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13), Т-150 К (гос. № ОН 80-01) конкурсный управляющий ссылался на инвентаризационную опись основных средств № 1, составленную конкурсным управляющим по состоянию на 31.12.2011 (до заключения мирового соглашения по делу о банкротстве (несостоятельности) главы КФХ ФИО1).

Однако, данное доказательство также не может быть принято в качестве доказательств наличия у должника данного имущества, поскольку из пояснений должника, изложенных в отзыве, следует, что испрашиваемых тракторов ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13) и Т-150 К (гос. № ОН 80-01) у него в наличии не имеется, поскольку они были сняты с учета и использованы как лом.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями о наличии самоходных машин и прицепов к ним за ФИО1 по состоянию на 04.06.2014, выданных начальником государственной Гостехнадзора Омской области Азовского района, в которых не содержится сведений о наличии у должника тракторов ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13) и Т-150 К (гос. № ОН 80-01).

При этом конкурсный управляющий должником ФИО2 доказательства обратного в материалы дела не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника в части, касающейся тракторов ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13) и Т-150 К (гос. № ОН 80-01).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 178, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646880, <...>) ФИО2 об обязании ФИО1 (ИНН <***>) передать конкурсному управляющему земельный участок 124 000 кв. м, кадастровый номер 55:01:060715:0014, находящийся в границах участка ЗАО «Азовское», Омская область, Азовский ННР, с. Азово, а также тракторов ДТ-75 М (гос. № ОВ 24-13), Т-150 К (гос. № ОН 80-01) отказать.

Определение является окончательным, обжалованию не подлежит.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.В. Сумбаева