Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Омска, зарег. по адресу: 644060, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о признании сделки по продаже автомобиля по договору купли-продажи от 14.08.2020 недействительной и применении последствий недействительности сделки,

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 29.12.2020 ФИО1 (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Публикация сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсант» от 16.01.2021.

16.04.2021 (дата поступления в систему «Мой арбитр») финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании сделки по продаже автомобиля по договору купли-продажи от 14.08.2020 недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.04.2021 заявление финансового управляющего принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.06.2021.

02.06.2021 от должника и ответчика поступили отзыв и возражения на заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10.06.2021.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют письменные пояснения финансового управляющего относительно доводов, изложенных в отзыве и возражениях должника и ответчика.

Согласно абзацу первому части 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при совершении иных процессуальных действий.

В связи с отсутствием дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 156, <<158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение заявления финансового управляющего ФИО2 в судебном заседании отложить на 05 июля 2021 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 117.

Финансовому управляющему предлагается представить пояснения относительно доводов, изложенных в отзыве должника и возражениях ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Обратить внимание сторон, что код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (при наличии в материалах дела сведений от участников дела относительно средств связи, по которым их следует уведомлять).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Т.В. Шабаршина