ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-19919/20 от 12.11.2020 АС Омской области

444/2020-141586(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении искового заявления без движения

город Омск  № дела  12 ноября 2020 года А46-19919/2020 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., ознакомившись с  исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Экспертная  Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Западно-Сибирский Металлургический Комбинат» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 253 450 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления искового заявления без движения в связи с  нарушением требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а именно: 

 - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере. 

 Истцом заявлено имущественное требование о взыскании задолженности по  договору на проведение экспертизы № 159/33 от 25.04.2019 в размере 253 450 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового  заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: 

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей размер государственной пошлины составляет  7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. 

Таким образом, при цене иска 253 450 рублей размер государственной пошлины  составляет 8 069 рублей. 

В качестве доказательства оплаты государственной пошлины к исковому заявлению  приложено платежное поручение № 461 от 29.09.2020 на сумму 5 647 рублей, то есть в  размере меньшем, предусмотренном законодательством, на 2 422 рубля. 

В приложении к исковому заявлению поименовано заявление о зачете  государственной пошлины на 5 листах в 1 экземпляре (приложение № 10). 

При разрешении судом вопроса о принятии настоящего искового заявления к  производству судом установлено, что приложение к исковому заявлению № 10  отсутствует, в связи с чем, составлен акт об отсутствии документа. 

Таким образом, истцу необходимо доплатить в федеральный бюджет  государственную пошлину в размере 2 422 рубля и представить в материалы дела  платежные документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в указанном  размере, либо представить соответствующее заявление о зачете государственной  пошлины, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) её уплаты, с приложением  документов, перечисленных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997   № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства  Российской Федерации о государственной пошлине». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, 


установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Экспертная Компания» оставить без движения.

декабря 2020 года.

заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление 

будет возвращено заявителю.
Приложение: акт об отсутствии документа на 1 листе.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека 

арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.П. Кливер

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.03.2020 9:16:53

Кому выдана Кливер Евгений Петрович