Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Омской области Солодкевич И.М. (в порядке взаимозаменяемости), ознакомившись с заявлением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (основной государственный регистрационный номер 1025500975125, идентификационный номер налогоплательщика 5503060728, место нахождения: 644024, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Омский медицинский патронаж» (основной государственный регистрационный номер 1165543069625, идентификационный номер налогоплательщика 5503163120, место нахождения: 644043, <...>) о взыскании 500 рублей, поступившим 05.11.2019 (регистрационный номер 147223/2019),

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омский медицинский патронаж» (далее также – страхователь) о взыскании 500 рублей штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – ФЗ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ), выразившегося в представлении сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по форме «СЗВ-М» за декабрь 2018 г. с нарушением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 ФЗ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.

Ознакомившись с данным заявлением, судья отказывает в его принятии, основываясь на следующем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Пунктом 3 статьи 229.2 АПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 тысяч рублей.

В силу пункта 5 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 200 тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

В соответствии с вопросом 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (далее – Обзор), требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФР) о взыскании финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей могут быть рассмотрены арбитражным судом в порядке приказного производства при наличии следующих условий: страхователем в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3 000 рублей, но не превышает 100 тысяч рублей.

Таким образом, рассмотрению в суде подлежит заявление о взыскании санкций, если их размер превышает 3000 рублей.

В случае, если размер санкций составляет от 3000 рублей до 100 000 рублей, подается заявление о выдаче судебного приказа, от 100 000 рублей до 200 000 рублей – заявление, рассматриваемое в порядке упрощенного производства, от 200 000 рублей и выше – заявление, подлежащее разрешению в общем порядке.

В этой связи, учитывая, что размер заявленного в настоящем случае требования не достиг 3000 рублей, оно не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска к обществу с ограниченной ответственностью «Омский медицинский патронаж» о взыскании 500 рублей отказать.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 20 листах.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич