002008:20
18 сентября 2018 года
№ дела
А46-2093/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уманской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Доновой Натальи Шамильевны (СНИЛС 062-010-561-95, ИНН 550610150838, 19.10.1972 г.р., адрес регистрации: Омская область, р-н Оконешниковский, с. Любимовка, ул. Коммунистическая, д. 3; адрес для почтовой корреспонденции: 644021, г. Омск, ул. 9 Линия, д.165, кв.11) Каплуновой Галины Юрьевны о разрешении разногласий,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего – Каплунова Г.Ю. (паспорт),
от должника – Вяткина Г.А. по доверенности от 07.12.2017 № 55 АА 1732972 (паспорт);
иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
09.02.2018 Донова Наталья Шамильевна (далее – Донова Н.Ш., должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Омской области от 05.04.2018 (резолютивная часть объявлена 29.03.2018) Донова Наталья Шамильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев (до 29.08.2018). Финансовым управляющим утверждена Каплунова Галина Юрьевна, член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» № 70 от 21.04.2018.
27.07.2018 Каплунова Галина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о разрешении разногласий о порядке и размере выдачи денежных средств в размере прожиточного минимума ежемесячно.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.08.2018 судебное заседание назначено на 23.08.2018.
В судебном заседании 23.08.2018 финансовый управляющий заявила устное ходатайство об отказе от заявления в части обязания должника принести извинения за оскорбление должностного лица, а именно: финансового управляющего Каплуновой Г.Ю.
Поскольку отказ финансового управляющего Каплуновой Г.Ю. от части заявления не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, судом отказ принят.
Представитель должника представил в материалы дела отзыв на заявление финансового управляющего, представил пояснения, согласно которым заработная плата поступала на счета должника, однако прожиточный минимум не выдавался.
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего Каплуновой Г.Ю. отложено на 11.09.2018, из ПАО «Сбербанк России» запрошены выписки по расчетным счетам должника.
В судебном заседании финансовым управляющим в материалы дела представлены копии актов приема-передачи денежных средств, в подтверждение выплаты минимального прожиточного минимума должнику за три месяца. Заявлено устное ходатайство об отказе от заявления о разрешении разногласий.
Представитель должника подтвердил получение выплат минимального прожиточного минимума Доновой Н.Ш.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.
Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ финансового управляющего Каплуновой Г.Ю. от заявления не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает его.
Производство по заявлению финансового управляющего Каплуновой Г.Ю. о разрешении разногласий, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-187 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ финансового управляющего Доновой Натальи Шамильевны (СНИЛС 062-010-561-95, ИНН 550610150838, 19.10.1972 г.р., адрес регистрации: Омская область, р-н Оконешниковский, с. Любимовка, ул. Коммунистическая, д. 3; адрес для почтовой корреспонденции: 644021, г. Омск, ул. 9 Линия, д.165, кв.11) Каплуновой Галины Юрьевны от заявления о разрешении разногласий принять.
Производство по заявлению арбитражного управляющего Каплуновой Галины Юрьевны о разрешении разногласий прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Е.А. Горбунова
