ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-21043/09 от 09.02.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

город Омск

09 февраля 2010 года

№ дела

А46-21043/2009

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего Бесединой Т.И.,

арбитражных заседателей: ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Прилипко Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Hudson River Master Fund Limited (Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд.) город Джорджтаун Кайманских островов

к ответчику Открытому акционерному обществу «Омский бекон» Омская область

третьи лица:   1. Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Сибирская» Омская область,

                          2. Общество с ограниченной ответственностью «КОНТИ» город Москва

о взыскании 33 741 099 руб. 33 коп.

В заседании суда приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Компания Hudson River Master Fund Limited (Хадсон Ривер Мастер Фанд Лтд.) города Джорджтаун Кайманских островов обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчику – открытому акционерному обществу «Омский бекон» – при участии третьих лиц: открытого акционерного общества «Птицефабрика «Сибирская» и общества с ограниченной ответственностью «КОНТИ» – о взыскании 33 741 099 руб. 33 коп. убытков, связанных с ненадлежащим определением цены ценных бумаг.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в предварительное судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд считает завершенным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, объявил о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать дело подготовленным.

ОАО «Птицефабрика «Сибирская» – отзыв на иск с документами в обоснование доводов и возражений; копии отзыва с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд;

ООО «КОНТИ» – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав (подлинники на обозрение суда, копии в дело); отзыв на иск с документами в обоснование доводов и возражений; копии отзыва с прилагаемыми документами направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Председательствующий

Т.И. Беседина

Арбитражные заседатели:

ФИО1

ФИО2