Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «КОНТО» о взыскании 44 869 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, расчет основного долга со ссылками на акты выполненных работ (оказанных услуг) и платежные поручения; уточнить расчет неустойки (период начисления пени с учетом предусмотренного законом разумного срока дня добровольного исполнения).

Закрытому акционерному обществу «Строительная компания «КОНТО» представить свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (подлинник и копию в дело), отзыв на исковое заявление, документы в его обоснование, контррасчет иска.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передавать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья Ю.В. Мартыненко