Определение № А46-21810/18 от 07.02.2019 АС Омской области

15/2019-16973(1)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя, истребовании сведений, от-

ложении судебного разбирательства

город Омск № дела А46-21810/2018  7 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страхолетовой  А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ви- деоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, дело  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (основной  государственный регистрационный номер 1126670011137, идентификационный номер  налогоплательщика 6679013292, место нахождения: 644024 <...> /ФИО1 зорь, дом 77/8, корпус 1; адрес для направления почтовой корреспонденции: 620026, <...> подъезд, 3 этаж, юридическая компания  «BSPartners») к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска (основной  государственный регистрационный номер 1025500975125, идентификационный номер  налогоплательщика 5503060728, место нахождения: 644024, <...>) о признании решения № 065S031800002018 от 23.08.2018  недействительным, 

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» ФИО2 (доверенность от 23.05.2016 сроком действия  3 года, паспорт), 

установил:

определением от 15.01.2019 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» (далее также – заявитель, ООО «Агросервис», общество) к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Центральном административном округе города Омска (далее также – заинтересованное  лицо, УПФР в Центральном АО г. Омска) о признании недействительным решения №  065S031800002018 от 23.08.2018 назначено к судебному разбирательству на 07.02.2019. 

УПФР в Центральном АО г. Омска, извещённым о начатом процессе согласно ча- стям 1, 2, 4, 6 статьи 121, частям 1, 3, 5 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим обра- зом, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, в чём препятствий для  проведения судебного разбирательства не усмотрено (часть 3 статьи 156 АПК РФ). 

По приобщению к материалам дела отзыва и приложенных к нему документов,  поступивших от заинтересованного лица, дополнительных доказательств, предложен- ных ООО «Агросервис», заявителем поддержано ходатайство о привлечении к участию  в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно  предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9- ны, ФИО10, ФИО11. 

Рассмотрев это ходатайство, суд, основываясь на положениях части 1 статьи 51  АПК РФ, считает подлежащим его удовлетворению, поскольку принятым по делу ре- шением могут быть изменены права указанных лиц по отношению к участвующим в  деле лицам, учитывая, что разрешение спора, исходя из доводов, положенных в осно- вание требования, предполагает установление факта наличия (отсутствия) между ООО 

«Агросервис» и перечисленными лицами трудовых и гражданско-правовых отноше- ний, осуществлением или нет обществом в их пользу выплат, показанных ООО «Агросервис» в представленных первоначально расчётах по начисленным и уплаченным  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, произво- дящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за 2013 – 2016 гг. Уста- новление отрицательного факта применительно к названным обстоятельствам влияет  на права поименованных лиц, в том числе в части, касающейся их стажа, размера вы- плат при достижении пенсионного возраста. 

Одновременно с этим, судом оставлено без удовлетворения ходатайство УПФР в  Центральном АО г. Омска о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Феде- ральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу города  Омска (далее также – ИФНС России № 2 по Центральному административному округу  г. Омска), мотивированное тем, что с 01.01.2017 администратор страховых взносов –  ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска. 

Судом сочтено, что оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 АПК РФ,  для привлечения ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г.  Омска не имеется, поскольку передача полномочий администратора не возлагает на  ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска дополнительных обязанностей при любых установленных по делу обстоятельств, любое приня- тое по делу решение не обременяет ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска дополнительными обязанностями. 

В связи с привлечением к участию в деле лиц, ранее не участвовавших в процессе, суд считает необходимым для исполнения обязанности по обеспечению надлежаще- го их извещения, установления мест их регистрации, истребовать такие сведения от  Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Москве и Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Свердловской области. 

Привлечение к участию в деле лиц, не извещённых о процессе, принятие мер,  направленных на их извещение, необходимость в предложении заинтересованному ли- цу обеспечить представление дополнительных доказательств, препятствует заверше- нию рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, влечёт отложение судебного  разбирательства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 66, частью 5 статьи 158,  статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

привлечь к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. 

Судебное разбирательство, подлежащее проведению и далее в помещении Арбитражного суда Омской области (<...> этаж, зал 421), от- ложить на 10 часов 00 минут 7 марта 2019 года. 

Истребовать от Главного Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Свердловской области (основной государственный регистрационный  номер 1036602642592, идентификационный номер налогоплательщика 6658076955, место нахождения: 620014, <...>) сведения о месте государственной регистрации: 

Богданова Виталия Васильевича, 04.03.1970 г.р. (известное местожительство: 622036, Свердловская область, город Нижний Тагил, улица. Первомайская, дом  70, квартира 67); 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство:  622002, <...>); 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство:  622034, <...>); 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство:  622912, <...>- нерская, дом 7, квартира 9); 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство:  622036, <...>); 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство:  622036, <...>); 

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство:  622013, <...>); 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство:  622051, <...>). 

Истребовать от Главного Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Москве (основной государственный регистрационный номер  1037739290930, идентификационный номер налогоплательщика 7707089101, место  нахождения: 127994, <...>) сведения о месте государ- ственной регистрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (известное местожительство: 125363, <...>). 

Установить срок для представления истребованных сведений в канцелярию суда  по 01.03.2019. 

Уведомить Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Главное Управление Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Москве, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения  обязанности представить истребуемые судом сведения по причинам, признанным ар- битражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности их  представления или непредставление их в установленный срок на лицо, от которого ис- требуются сведения, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах,  предусмотренных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Предложить представить:

– обществу с ограниченной ответственностью «Агросервис» в судебное заседание  – доказательства заблаговременного направления (вручения) копии заявления и приложенных к нему документов третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя, привлечённым к участию в  деле настоящим определением; 

– государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Центральном административном округе города Омска в срок по  01.03.2019 в канцелярию суда – письменные пояснения с учетом представленных за- явителем дополнительных документов (пояснений лиц, привлечённых к участию в де- ле) с отражением в них, в том числе расчёта страховых взносов за каждый отчётный  период применительно к каждому лицу, которому выплачено вознаграждение в эти пе-

риоды, а также расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные воз- награждения физическим лицам, за 2013 – 2016 гг., представленные обществом с ограниченной ответственностью «Агросервис» первоначально, доказательства заблаговременного направления (вручения) копии отзыва, представленных в дело документов  третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета  спора, на стороне заявителя, в отсутствующей у них части; 

– ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7- рисовне, ФИО8, ФИО9, ФИО12- кову Алексею Алексеевичу, ФИО11 в срок по 01.03.2019 в  канцелярию суда – отзывы на заявление с отражением в них обстоятельств, связанных с  оказанием или нет услуг, выполнением работ для общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» по трудовому или гражданско-правовому договору, доказательства заблаговременного направления (вручения) копии отзыва и приложенных к нему  документов другим участвующим в деле лицам. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, на бумажном носителе  лицам, участвующим в деле, не направляется, а предоставляется в форме электронного  документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством разме- щения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная  система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанно- му в определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего определения на бу- мажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручена им под расписку. 

Определение обжалованию не подлежит.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья Солодкевич И.М.