Определение № А46-21810/18 от 25.12.2018 АС Омской области

464/2018-156897(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем 

использования систем видеоконференц-связи

город Омск  № дела 

Судья Арбитражного суда Омской области Захарцева С.Г. (в порядке  взаимозаменяемости), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Агросервис» об участии в судебном заседании Арбитражного суда  Омской области по делу № А46-21810/2018, путём использования систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области,  Уральского Арбитражного суда, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 17.12.2018 принято к  производству № А46-21810/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью  «Агросервис» (далее также – заявитель, ООО «Агросервис») к государственному  учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном  административном округе города Омска (далее также - заинтересованное лицо) о  признании недействительным решения № 065С031800002018 от 23.08.2018, по нему  назначено предварительное судебное заседание 12 час. 40 мин. (по омскому времени) на  15 января 2019 года, а при отсутствии возражений дело назначено к рассмотрению в  судебном заседании на 12 час. 45 мин. (по омскому времени) на 15 января 2019 года. 

ООО «Агросервис» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании, путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Свердловской области, Уральского Арбитражного суда. 

Суд отказывает в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, основываясь на  следующем. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

В силу с пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий  дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая  возможность для участия в судебном заседании с использованием систем  видеоконференц-связи. 

Арбитражным судом Омской области направлены запросы в целях установления  наличия у вышеназванных арбитражных судов технической возможности обеспечить  проведение с 12 час. 40 мин. (омское время) 15 января 2019 года судебного заседания по  делу № А46-21810/2018 путём использования видеоконференц-связи. 

Уральский арбитражный суд, Арбитражный суд Свердловской области 

предоставили информацию (письма от 21.12.2018, от 25.12.2018) об отсутствии  технической возможности проведения видеоконференц-связи 15 января 2019 года в 09  час. 40 мин. (по московскому времени) по делу № А46-21810/2018 . 

При указанных обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании,  назначенном в Арбитражном суде Омской области на 15 января 2019 года по делу А46- 21810/2018, посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии  перечисленных в ходатайстве судов удовлетворено быть не может. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агросервис» об участии  в судебном заседании Арбитражного суда Омской области по делу № А46-21810/2018,  назначенном на 15 января 2019 года, путём использования систем видеоконференц-связи  при содействии Уральского арбитражного суда, Арбитражного суда Свердловской  области оставить без удовлетворения. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.Г. Захарцева