Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу департамента имущественных отношений администрации города Омска на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-21930/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания партнер – Гарант» (644076,
г. Омск, ул. Петра Осминина, д. 17А, ОГРН 1145543081870,
ИНН 5506075183) к департаменту имущественных отношений администрации города Омска (644024, г. Омск, ул. Краснофлотская, д. 8, ОГРН 1025500748613, ИНН 5508001003) об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное образование город Омск в лице администрации города Омска.

Суд установил:

согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы
и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление
или вручение администрации города Омска копии кассационной жалобы
и документов, которые у нее отсутствуют.

В силу пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу.

Из текста кассационной жалобы департамента имущественных отношений администрации города Омска следует, что кассационная жалоба подана на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Омской области
по делу № А46-21930/2018. Между тем в кассационной жалобе отсутствует просительная часть.

Кроме того, частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодекса.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Следовательно, кассационная жалоба на решение от 01.10.2019 Арбитражного суда Омской области могла быть подана в срок до 09.01.2020 (с учетом выходных и праздничных дней).

Кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Омской области согласно штемпелю на конверте 03.03.2020.

Департамент имущественных отношений администрации города Омска заявил ходатайство о восстановлении срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 и частью 2 статьи 276 АПК РФ
по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должны быть указаны мотивы пропуска срока, приведены соответствующие основания и доказательства в подтверждение того, что заявитель не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный законом срок по уважительным причинам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Статья 4 названного Кодекса предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным оставить кассационную жалобу без движения, предложив заявителю представить кассационную жалобу с просительной частью, документы, подтверждающие направление или вручение администрации города Омска копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют,
а также указать мотивы пропуска срока, привести соответствующие основания и представить документальные доказательства в подтверждение того, что заявитель не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный законом срок по уважительным причинам.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение
об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу департамента имущественных отношений администрации города Омска оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить кассационную жалобу
с просительной частью, документы, подтверждающие направление или вручение администрации города Омска копии кассационной жалобы
и документов, которые у нее отсутствуют, а также документы, подтверждающие уважительность пропуска процессуального срока, указать мотивы пропуска срока, привести соответствующие основания в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок
до 20 апреля 2020 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены
в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме
на бумажных носителях или в электронной форме через систему
«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.В. Сирина