Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сумбаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваниловой А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) об исключении имущества из конкурсной массы должника, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отдела опеки и попечительства Администрации Омского муниципального района Омской области, УПФР по Уссурийскому городскому округу Приморского края, Министерства труда и социального развития Омской области (644007, <...>), Бюджетного учреждения Омской области «МФЦ Омского района Омской области»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2019 (резолютивная часть объявлена 25.04.2019) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО6 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 18.08.2019).

Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО7, являющийся членом Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» № 79 от 08.05.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2019 указанное ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.10.2019.

Указанным определением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), отдел опеки и попечительства Администрации Омского муниципального района Омской области (644009, <...>, каб. 306), УПФР по Уссурийскому городскому округу Приморского края (692519, <...>), Министерство труда и социального развития Омской

области (644007, Омская область, г. Омск, ул. Яковлева, д. 6).

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в материалы дела от УПФР по Уссурийскому городскому округу Приморского края, от Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» от Министерства труда и социального развития Омской области; от финансового управляющего поступили отзывы на ходатайство; также поступили сведения из подразделения по вопросам миграции.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.10.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Бюджетное учреждение Омской области «МФЦ Омского района Омской области».

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.11.2019 арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>). Судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего назначено на 28.11.2019.

В материалы дела от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2019 судебное заседание по вопросу о утверждения финансового управляющего имуществом должника в деле № А46-22101/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 24.12.2019, союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» предложено направить в арбитражный суд, заявителю способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание то, что ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего и в силу того, что правопреемник финансового управляющего в настоящее время не определен, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Сумбаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 31.05.2019 5:27:36

Кому выдана Сумбаева Анастасия Владимировна

Код для входа в режим ограниченного доступа: