ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-22405/08 от 12.03.2009 АС Омской области

43/2009-24902(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail sud@omskarbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

12 марта 2009 года

А46-22405/2008

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской М.А., рассмотрев в заседании суда требование Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Авиационный учебный центр «КрасЭйр» Красноярского края

к должнику открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Омскавиа» города Омска, ИНН <***>, ОГРН <***>

о включении в реестр требований кредиторов

в заседании суда приняли участие: от заявителя – представитель не явился,

от должника – ФИО1 по доверенности № 57 от 01.12.2008 сроком на 1 год,

временный управляющий ФИО2 не явился,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2008 по делу № А46-22405/2008 в отношении открытого акционерного общества «Авиакомпания «Омскавиа» города Омска, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ОАО «Авиакомпания «Омскавиа») введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (определение от 08.12.2008).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.12.2008.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Авиационный учебный центр «КрасЭйр» Красноярского края (далее – НОУДО «АУЦ «КрасЭйр») 16.01.2009 передало на рассмотрение арбитражного суда требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Авиакомпания «Омскавиа» 125157 руб. 93 коп., составляющих задолженность по договору № 68/НСО-08 на предоставление образовательных услуг от 28.01.2008.

Ни НОУДО «АУЦ «КрасЭйр», ни временный управляющий ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. Ходатайство НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» о рассмотрении настоящего требования без участия представителя удовлетворено. При таких обстоятельствах настоящее требование рассмотрено в порядке статьи 156


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя и временного управляющего ОАО «Авиакомпания «Омскавиа» Котова М.С.

Ни временный управляющий, ни представитель должника возражений по существу требования НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» не представили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя должника, суд установил, что 28.01.2008 между НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» (исполнитель) и ОАО «Авиакомпания «Омскавиа» (заказчик) заключен договор № 68/НСО-08 на предоставление образовательных услуг, в соответствии с п.1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства организовать и провести по заявке заказчика: теоретическую подготовку по курсу: «Переподготовка летного состава на ВС ТУ-154 Б.М. Этап теоретической подготовки» по программе переучивания на ВС ТУ-154 Б.М.; тренажерную подготовку по курсу «Учебно- тренажерная подготовка членов экипажа на самолете ТУ-154 Б.М.» по программе переучивания на ВС ТУ-154 Б.М.; летную подготовку специалистов заказчика, по курсу: «Учебно-летная подготовка членов экипажа на самолете ТУ-154 Б.М.» по программе переучивания на ВС ТУ-154 Б.М.

Согласно пункту 3.1 договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

Исполнитель - НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» исполнил свои обязательства, вытекающие из договора № 68/НСО-08 от 28.01.2008 надлежащим образом, о чем в материалы дела представлен акт выполненных работ от 01.07.2008, подписанный сторонами, из которого следует, что общая стоимость за теоретическую подготовку составляет 190734 руб., за учебно-тренажерную подготовку членов экипажа на самолете ТУ-154 Б.М. составляет 30447 руб. 10 коп., за учебно-летную подготовка членов летного экипажа на самолете ТУ-154 Б.М. составляет 125157 руб. 93 коп.

ОАО «Авиакомпания «Омскавиа», в свою очередь, обязательства по оплате оказанных в рамках означенного договора услуг исполнило частично, в результате чего задолженность заказчика перед исполнителем составила 125157 руб. 93 коп.

Наличие задолженности в размере 125157 руб. 93 коп. явилось основанием для обращения НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» в арбитражный суд с настоящим требованием.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела документы, суд находит требование НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Авиакомпания «Омскавиа» в заявленной сумме по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт надлежащего исполнения НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» обязательств в рамках договора на предоставление образовательных услуг подтвержден представленными в материалы дела расчетами стоимости теоретической подготовки, расчетами тренажерной подготовки, а также актом выполненных работ от 01.07.2008.

Сведения об оплате ОАО «Авиакомпания «Омскавиа» оказанных НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» услуг на сумму 125157 руб. 93 коп. на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.


Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Учитывая своевременность обращения НОУДО «АУЦ «КрасЭйр» в арбитражный суд с настоящим требованием, а также то, что требование не оспорено ни временным управляющим, ни должником, подтверждено имеющимися в материалах дела документами, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Авиакомпания «Омскавиа» в заявленной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 71, 134 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить и включить требование Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования «Авиационный учебный центр «КрасЭйр» Красноярского края в сумме 125157 руб. 93 коп., составляющей задолженность по договору № 68/НСО-08 на предоставление образовательных услуг от 28.01.2008, в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Омскавиа» города Омска, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.А.Ваганова



2 А46-22405/2008

3 А46-22405/2008