АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
город Омск № дела
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2022 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миллер А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб.,
при участии в заседании суда:
от истца: не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.04.2022 сроком до 31.12.2022 (паспорт, диплом),
УСТАНОВИЛ:
MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
Дело принято к производству суда в составе судьи Баландина В.А. к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2022 в соответствии с положениями части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена состава суда с применением автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Шмакову Г.В.
Определением суда от 15.02.2022 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам общего искового производства, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
На обсуждение сторон судом вынесен вопрос о добросовестности действий истца с учетом принадлежности страны, на территории которой осуществляет свою деятельность истец (Соединенные Штаты Америки), к перечню недружественных стран согласно Распоряжению Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях представления сторонами дополнительных доказательств по делу суд
[A1]
[A2] считает необходимым судебное разбирательство отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу – пояснения относительно порядка осуществления платежей в пользу правообладателя (зарубежные транзакции и соответствующее налогообложение), правомерность требований с учетом принадлежности страны, на территории которой осуществляет свою деятельность истец (Соединенные Штаты Америки), к перечню недружественных стран согласно Распоряжению Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р.
ответчику – представить мотивированный отзыв, пояснения относительно принятия мер для проверки контрафактности товара, сведения о поставщиках товара, наличии у них исключительного права на использование товара на территории Российской Федерации.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае не предоставления доказательств в подтверждение своих требований и возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 1 статьи 156 АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Г.В. Шмаков
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 6:49:50
Кому выдана Шмаков Глеб Вячеславович
Код для входа в режим ограниченного доступа: