ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-22513/2021 от 07.04.2022 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

город Омск  № дела 

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 апреля 2022 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении  протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миллер А.А., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению MGA Entertainment Inc (МГА  Энтертейнмент Инк) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб., 

при участии в заседании суда:
от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.04.2022 сроком до 31.12.2022  (паспорт, диплом), 

УСТАНОВИЛ:

MGA Entertainment Inc (МГА Энтертейнмент Инк) обратилось в Арбитражный суд  Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных  прав. 

Дело принято к производству суда в составе судьи Баландина В.А. к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2022 в соответствии с  положениями части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена состава суда с применением  автоматизированной системы, настоящее дело передано судье Шмакову Г.В. 

Определением суда от 15.02.2022 осуществлен переход к рассмотрению дела по  правилам общего искового производства, назначено судебное заседание. 

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о  рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. 

На обсуждение сторон судом вынесен вопрос о добросовестности действий истца с  учетом принадлежности страны, на территории которой осуществляет свою деятельность  истец (Соединенные Штаты Америки), к перечню недружественных стран согласно  Распоряжению Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном  заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо  относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том  числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

В целях представления сторонами дополнительных доказательств по делу суд 

[A1]

[A2] считает необходимым судебное разбирательство отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу – пояснения относительно порядка осуществления платежей в пользу  правообладателя (зарубежные транзакции и соответствующее налогообложение),  правомерность требований с учетом принадлежности страны, на территории которой  осуществляет свою деятельность истец (Соединенные Штаты Америки), к перечню  недружественных стран согласно Распоряжению Правительства РФ от 05.03.2022   № 430-р. 

ответчику – представить мотивированный отзыв, пояснения относительно принятия  мер для проверки контрафактности товара, сведения о поставщиках товара, наличии у них  исключительного права на использование товара на территории Российской Федерации. 

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами,  участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае не предоставления  доказательств в подтверждение своих требований и возражений (часть 2 статьи 9  АПК РФ). 

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,  которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не  является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть  1 статьи 156 АПК РФ). 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью  судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле  на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к  оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122,  частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на  бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а  предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой  подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме  ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Судья Г.В. Шмаков

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2021 6:49:50

Кому выдана Шмаков Глеб Вячеславович


 Код для входа в режим ограниченного доступа: