Определение № А46-22578/19 от 11.03.2021 АС Омской области

57/2021-32700(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  11 марта 2021 года А46-22578/2019 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев  в судебном заседании дело № А46-22578/2019 по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, 

ОГРНИП <***>) к акционерному обществу «Омскоблавтотранс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в действующий договор  и встречному исковому заявлению акционерного общества «Омскоблавтотранс» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)  о расторжении договора, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства строительства,  транспорта и дорожного хозяйства Омской области, Федерального бюджетного  учреждения «Агентство автомобильного транспорта» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>),

в заседание суда участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, не явились, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -

ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской  области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (далее -  АО «Омскоблавтотранс», Общество, ответчик) о внесении изменений в договор оказания  услуг № 33-П/2016 от 12.02.2016. 

Определением от 09.12.2019 указанное исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.01.2020. 

В предварительном судебном заседании 16.01.2020 представитель ответчика  предоставил отзыв на исковое заявление. 

Определением арбитражного суда от 16.01.2020 дело признано подготовленным,  назначено к судебному разбирательству на 13.02.2020. 

В судебном заседании 13.03.2020 представитель предпринимателя предоставил  письменное обоснование иска с уточнением заявленных требований в части ссылок. 

Протокольным определением от 13.03.2020 суд в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  уточнения истца принял, рассмотрение дела в судебном заседании отложил. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2020 встречное исковое  заявление принято к производству, назначено к рассмотрению совместно с  первоначальным иском. 

Определениями Арбитражного суда Омской области от 30.09.2020, 16.11.2020 к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены: Министерство строительства, транспорта и  дорожного хозяйства Омской области, Федеральное бюджетное учреждение «Агентство  автомобильного транспорта», в связи с чем дело назначено к судебному разбирательству. 

Протокольным определением от 22.12.2020 в связи с необходимостью ознакомления  третьими лицами со встречным иском и поступлением в материалы дела от  предпринимателя возражений на отзыв Общества, от АО «Омскоблавтотранс» -  дополнений к отзыву и возражений на отзыв на встречное исковое заявление судебное  заседание отложено на 21.01.2021. 

В судебном заседании 21.01.2021 первоначальным истцом представлено уточнение  исковых требований. 

Протокольными определениями от 21.01.2021, 11.02.2021 рассмотрение вопроса об  уточнении заявленных требований и судебное заседание отложены на 11.03.2021. 

В судебное заседание, состоявшееся 11.03.2021, представители участвующих в деле  лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе  в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить  в связи с неявкой в заседание суда участвующих в деле лиц и необходимостью обеспечить  явку первоначального и встречного истцов в суд. 

Одновременно суд считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 9  части 1 статьи 148 АПК РФ в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание,  в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие  или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 121, 123, 148, 158, 159, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если истец повторно не явился в судебное  заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует 

рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без  рассмотрения. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья А.Е. Колмогорова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 14.07.2020 10:39:04

Кому выдана Колмогорова Альвина Евгеньевна