ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-23886/12 от 07.11.2012 АС Омской области

175/2012-166873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

07 ноября 2012 года

А46-23886/2012

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,

рассмотрев материалы дела № А46-23886/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-2005» (ОГРН <***>; 646740, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (ОГРН <***>; 644029, <...>)

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН <***>; 644000, <...>)

о взыскании 667 376 руб. 19 коп.

без вызова участвующих в деле лиц

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бакалея-2005» (далее – ООО «Бакалея2005», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (далее – ООО «ЖКХ «СЕРВИС», ответчик) о взыскании 667 376 руб. 19 коп. в качестве возмещения убытков.

Определением суда от 12.07.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий»).

Определением суда от 24.09.2012 по делу назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: 1) Определить причинно-следственную связь между затоплением подвальной части многоквартирного дома и смежных помещений, находящихся в собственности ООО «Бакалея-2005», расположенных по адресу: пр. Мира 56, и повышением уровня поверхностных вод с указанием причины нарушения отвода поверхностных вод в существующую ливневую канализацию по пр. Мира; 2) Имеются ли недостатки в производстве строительно-монтажных работ, которые бы повлекли к изменению уровня отвода и местоположения поверхностных вод, отводимых до начала строительства вставки через сквозной проезд между многоквартирными домами, расположенными по адресу: пр. Мира, 54 - пр. Мира, 56?

Проведение экспертизы поручено ФИО1, эксперту общества с ограниченной ответственностью «Проектный центр «Сибпроект», производство по делу приостановлено.

Поскольку в арбитражный суд поступило экспертное заключение № 1210-12-ЭЗ от 31.10.2012, суд в порядке статей 146-147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возобновить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 86, 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А46-23886/2012 возобновить.

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2012 года на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: город


2

А46-23886/2012

Омск, ул. Учебная, 51, каб. 113.

3. Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по делу с учетом экспертного заключения № 1210-12-ЭЗ от 31.10.2012.

Обществу с ограниченной ответственностью «Проектный центр «Сибпроект» эксперту ФИО1 представить счет за проведение экспертизы по настоящему делу.

Информация о движении дела размещена в «Картотеке арбитражных дел» на сайте по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья

С.В. Луговик