ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-2415/11 от 03.11.2011 АС Омской области

43/2011-96959(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

03 ноября 2011 года

А46-2415/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2011 года.

Текст определения в полном объеме изготовлен 03 ноября 2011 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской М.А.,

рассмотрев в заседании суда вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве № А46-2415/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройотдел» города Омска, ИНН <***>, ОГРН <***>

в заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 24.01.2011, ФИО2 по доверенности от 24.01.2011,

от должника – ФИО3 по доверенности от 27.10.2011 до 31.12.2012,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройотдел» города Омска (далее – ООО «СК «Стройотдел»).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)» ООО «СК «Стройотдел» по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель уполномоченного органа в ходе судебного заседания заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника поддержал.

Представитель ООО «СК «Стройотдел» возражает против признания общества банкротом, ссылаясь на отсутствие у должника признаков банкротства, установленных статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.


Исходя из правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 13 Постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

В соответствии с пунктом 14 названного Постановления, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Таким образом, из анализа приведенных положений следует, что рассмотрение судом по существу заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом (в том числе, когда он отнесен к таковым на основании статьи 230 Закона о банкротстве) возможно только в случае представления уполномоченным органом доказательств того, что в ходе процедуры конкурсного производства у должника будет обнаружено имущество, достаточное не только для компенсации расходов на проведение процедуры конкурсного производства, которые уполномоченный орган понесет в соответствии с Постановлением № 573 от 21.10.2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», но также для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

Если доказательства вероятности обнаружения имущества, в достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве объеме, в материалы дела не представлены и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, заявителем - уполномоченным органом в материалы дела не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника – ООО «СК «Стройотдел» в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Факт отсутствия у должника имущества


подтверждается ответами регистрирующих органов на запросы уполномоченного органа, из которых следует, что имущество, транспортные средства у должника отсутствуют.

Заявителем - уполномоченным органом в обоснование настоящего заявления и в качестве доказательств, обосновывающих наличие у должника – ООО «СК «Стройотдел» в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, представлен бухгалтерский баланс, согласно которому активы общества на конец отчетного периода составили 15729000 руб., денежные средства 19000 руб.

Вместе с тем, указанный баланс не может быть принят судом в качестве доказательства, подтверждающего на дату обращения ФНС России в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом наличие у последнего имущества в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, поскольку содержит данные за 9 месяцев 2010 года.

Настаивая на признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, уполномоченный орган ссылается на возможность привлечения руководителя ООО «СК «Стройотдел» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Вместе с тем, указанный довод является предположительным и не подкреплен документально.

В связи с отсутствием у должника имущества, а также отсутствием доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично погашена задолженность перед публично-правовым образованием, производство по делу № А46-2415/2011 о банкротстве ООО «СК «Стройотдел» подлежит прекращению применительно к статье 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу А46-2415/2011 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройотдел» города Омска, ИНН <***>, ОГРН <***> банкротом.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Судья

Т.А. Ваганова



2 А46-2415/2011

3 А46-2415/2011