Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём Касаткиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к начальнику отдела - старшему судебному приставу Черлакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области (644099, <...>), индивидуального предпринимателя ФИО2 (646250, Омская область, пгт. Черлак, ул. Первомайская, д. 146, кв. 2),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казённое учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Черлакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выраженного в ненадлежащей организации работы, в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, в неисполнении требований исполнительного листа серии ФС № 010952939 в полном объёме и в установленные сроки, а именно: непринятие мер по восстановлению утерянного исполнительного листа серии ФС № 010952939, неприятие мер по возбуждению исполнительного производства, непринятие мер по исполнению требований исполнительного документа; об обязании устранить нарушения прав и законных интересов взыскателя и принять все необходимые меры с целью принудительного исполнения решения Арбитражного суда Омской области №А46-14587/2016, а именно: предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства, произвести взыскание суммы ущерба с должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 в установленные сроки, в том числе путём применения принудительных мер исполнения, предусмотренных законом об исполнительном производстве, предоставить ответ на требование № 13-10340 от 28.10.2019 по состоянию на текущую дату.

Определением суда от 16.01.2020 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области и индивидуальный предприниматель ФИО2.

В материалы дела 12.02.2020 от Федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Поскольку отказ от заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ Федерального казённого учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» от заявленных требований в полном объёме.

При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от заявления принять.

Производство по делу № А46-24228/2019 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения (изготовления в полном объёме) определения, а после проверки его законности в апелляционном порядке, также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в срок, не превышающий месяца со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляется, а предоставляется в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

С.В. Яркова