002008:20
13 июля 2018 года
№ дела
А46-2465/2016
Арбитражный суд Омской области
в составе судьи Макаровой Н.А.,
ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Плюс Банк» города Москвы (ИНН <***>, ОГРН <***>; 109004, <...>)
о возврате с депозитного счета арбитражного суда 25 000,00 рублей, внесенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Азербайджан; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 644123, <...> Октября, <...>),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2016 (резолютивная часть определения оглашена 13.10.2016) в отношении ФИО1 (далее по тексту - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца (до 13.02.2017), финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 197 от 22.10.2016.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2017 (резолютивная часть решения оглашена 09.02.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Публикация сообщения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2017.
Определением Арбитражного суда Омской области от 08.08.2017 срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлен на шесть месяцев (до 09.02.2018).
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.02.2018 срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлен на четыре месяца (до 09.06.2018).
06.07.2018 публичное акционерное общество «Плюс Банк» (заявитель по делу о банкротстве) (далее – ПАО «Плюс Банк», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о возврате с депозитного счета арбитражного суда 25 000,00 рублей, внесенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему ФИО2
Рассмотрев указанное заявление, суд находит, что его следует оставить без движения в порядке, предусмотренном статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.
Указание на получение копии заявления представителем ФИО3 (подпись на заявлении) судом не принимается в качестве надлежащих доказательств уведомления финансового управляющего, поскольку данная подпись не содержит расшифровки, кроме того, в материалы дела не приложена доверенность на представление интересов финансового управляющего.
При устранении нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю предлагается представить правовое обоснование разрешения настоящего заявления до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества «Плюс Банк» города Москвы (ИНН <***>, ОГРН <***>; 109004, <...>) оставить без движения.
Предложить заявителю представить необходимые документы в суд в срок до 06 августа 2018 года (с учетом почтового пробега).
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Н.А. Макарова
