Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Уманской О.П., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г. Омска (127381, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (Гейдебрехт, Зданович) Елены Карловны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, место жительства (адрес регистрации): 644086, <...>; адрес для корреспонденции: 644010, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования кредитора в размере 389 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 10.04.2018 № 01-17/05251 (служебное удостоверение),

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2018 (резолютивная часть Решением Арбитражного суда Омской области от 02.02.2018 (резолютивная часть объявлена 01.02.2018) ФИО2 (Гейдебрехт, Зданович) Елена Карловна (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца (до 01.06.2018). Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» № 30 от 17.02.2018.

17.04.2018 Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (Гейдебрехт, Зданович) Елены Карловны задолженности в общей сумме 389 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2018 вышеуказанное заявление было оставлено без движения.

24.04.2018 в Арбитражный суд Омской области поступили документы во исполнение определения суда.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 17.05.2018.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел».

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило уведомление о размещении информации о получении требования кредитора на сайте ЕФРСБ, а также отзыв, согласно которому финансовый управляющий в отношении заявленного требования возражений не имеет, просит рассмотреть требование в его отсутствие.

В судебном заседании 17.05.2018 в установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке объявлялся перерыв до 22.05.2018. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержала заявленные требования в полном объеме, просила включить требование ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Из представленных заявителем документов следует, что заявленное требование в сумме 389 руб. 44 коп. является задолженностью ФИО2 по уплате земельного налога физических лиц, налога на имущество физических лиц, а также пени.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил в материалы дела: расчет суммы пени,копию требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 11578 от 20.02.2018, налоговое уведомление № 111787207 от 23.08.2017, заявление к налоговому уведомлению № 111787207.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Сумма задолженности, факт ее существования, подтверждается материалами дела.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемого требования, подтверждены кредитором надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Информация о поступлении требования заявителя размещена финансовым управляющим должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.04.2018.

Доказательств того, что кредиторы должника направляли в арбитражный суд свои возражения относительно заявленных к должнику требований, в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные ФНС России документы подтверждают возникновение обязательства в заявленной сумме, при этом доказательства удовлетворения заявленного требования (доказательств погашения задолженности) на дату заседания арбитражного суда не представлено.

Требование ФНС России не оспорено финансовым управляющим должника, заявлено своевременно и подтверждено имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности в размере 389 руб. 44 коп., является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, как обязательство, не обеспеченное залогом имущества должника.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (Гейдебрехт, Зданович) Елены Карловны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, место жительства (адрес регистрации): 644086, <...>; адрес для корреспонденции: 644010, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) без обеспечения залогом имущества должника требование Федеральной налоговой службы в размере 389 руб. 44 коп., из которых: 367 руб. 00 коп. – налог, 22 руб. 44 коп. - пени.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.А. Горбунова