Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бодунковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Летур-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании у генерального директора ООО «Летур-Центр» ФИО2 заверенных надлежащим образом копий документов должника,

при участии представителя:

ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 22.01.2014 сроком действия 3 года (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее - ПАО «МДМ Банк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Летур-Центр» (далее - ООО «Летур-Центр», должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 442 134 621 руб. 61 коп., как обеспеченного залогом имущества должника, утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.03.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-2604/2016, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 04.04.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2016) заявление ПАО «МДМ Банк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком пять месяцев, временным управляющим утверждена ФИО1.

29.06.2016 временный управляющий ФИО1 через систему подачи документов в электронном виде обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об истребовании у генерального директора ООО «Летур-Центр» ФИО2 надлежащим образом заверенных копий следующих документов:

1. Учредительные документы ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР»

2. Лицензии ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР»

3. Бухгалтерский годовой баланс за 2,3 квартал 2013 года, отчет о прибылях и убытках за 2,3 квартал 2013 года, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 2,3 квартал 2013 года (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения);

4. Бухгалтерский баланс за 2013 год, отчет о прибылях и убытках за 2013 год, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 2013 год (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения);

5. Бухгалтерский баланс за 1,2,3 квартал 2014 года, отчет о прибылях и убытках за 1,2,3 квартал 2014 года, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 1,2,3 квартал 2014 года (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения).

6. Бухгалтерский баланс за 2014 год, отчет о прибылях и убытках за 2014 год, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 2014 год (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения).

7. Бухгалтерский баланс за 1,2,3 квартал 2015 года, отчет о прибылях и убытках за 1,2,3 квартал 2015 года, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 1,2,3 квартал 2015 года (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения).

8. Бухгалтерский баланс за 2015 год, отчет о прибылях и убытках за 2015 год, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 2015 год (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения).

9. Бухгалтерский баланс за 1 квартал 2016 года, отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2016 года, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 1 квартал 2016 года (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения).

10. Отчет об изменении капитала (ф. № 3) (за период с 01.03.2013 по 01.03.2016 год).

11. Отчет о движении денежных средств (ф. № 4) (за период с 01.03.2013 по 01.03.2016 год).

12. Расшифровка всех статей бухгалтерского баланса ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР» по состоянию на 01.12.2015 год.

13. Копии хозяйственных договоров с приложениями, актами выполненных работ, актами о выполнении работ (услуг) и т.п. за период с 01.01.2013 года по настоящее время.

14. Перечень имущества ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР» отражённых в бухгалтерском балансе по статье «Основные средства».

15. Копии документов, касающихся выбытия основных средств ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР»

16. Копии всех имеющихся свидетельств о праве собственности, ПТС и т.п.

17. Справка об основных видах деятельности, видах выпускаемой продукции.

18. Справка о выполненных объемах производства за последние три года.

19. Объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание.

20. Информация об объектах незавершенного строительства.

21. Организационная структура ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР» (перечень структурных подразделений и схема управления предприятием).

22. Данные о численности работников, с разбивкой по структурным подразделениям (за последние три года по настоящее время).

23. Протоколы совета директоров (за последние три года).

24. Протоколы собрания участников (за последние три года).

25. Информация о кредиторах ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР» по состоянию на 25 мая 2016 года, с указанием наименованием кредитора, его реквизиты и суммы задолженности.

26. Информация о дебиторах ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР» по состоянию на 25 мая 2016 года, с указанием наименованием дебитора, его реквизиты и суммы задолженности.

27. Акт сверки расчетов по налогам, пеням и штрафам (предоставляет ИФНС).

28. Пояснительная записка бухгалтера к отчетности ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР».

29. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним из УФРС по Омской области в отношении ООО «ЛЕТУР-ЦЕНТР».

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2016 заявление принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 28.07.2016.

В судебном заседании 28.07.2016 представитель ООО «Летур-Центр» пояснила, что документы истребуемые временным управляющим были направлены в адрес временного управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего отложено на 26.08.2016.

25.08.2016 временным управляющим через систему подачи документов в электронном виде направлено в арбитражный суд ходатайство об уточнении заявления об истребовании документов, согласно которому, просит истребовать у генерального директора ООО «Летур-Центр» ФИО2 аудиторские заключения на бухгалтерскую отчетность должника за 2013, 2014, 2015 годы, кроме того ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие представителя временного управляющего. Также сообщает, что копии документов, истребованные у руководителя должника, получены временным управляющим в полном объёме.

В судебном заседании 26.08.2016 представитель ФИО2 представила документы в подтверждение передачи документов, а также ответ на требование временного управляющего о представлении аудиторских заключений с приложением договора № 7 от 18.08.2016 об оказании аудиторских услуг, возражала против принятия уточнений.

Судом приняты заявленные уточнения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя генерального директора должника суд не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в силу следующего.

В силу пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 настоящего Закона).

В соответствии с положениями Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Поскольку истребуемые арбитражным управляющим документы, отражающие перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские документы, отражающие экономическую деятельность должника до введения наблюдения, были им получены, с учетом того, что срок для проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности должника за 2013, 2014, 2015 установлен договором № 7 от 18.08.2016 с 29.08.2016 по 10.10.2016, оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего судом не усматривается, так как на дату рассмотрения заявления арбитражного управляющего истребуемое аудиторское заключение у ФИО2 отсутствует (доказательств обратного в материалы дела не представлено).

При этом суд также считает возможным указать, что в случае непредставления руководителем должника документации, потребность в которой может появиться у временного управляющего при осуществлении возложенных на него обязанностей, последний не лишен права повторного обращения с соответствующим ходатайством об истребовании определенных документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-187, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Летур-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об истребовании у генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Летур-Центр» ФИО2 аудиторских заключений на бухгалтерскую отчетность должника за 2013, 2014, 2015 годы отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

С.А. Бодункова