Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская «ГРАДЪ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Фалелеева Дмитрия Юрьевича и индивидуального предпринимателя Фалелеевой Ольги Вячеславовны компенсации за нарушение авторских прав на архитектурный проект «Торгово-офисного комплекса по ул. Конева в Кировском административном округе», расположенном по адресу; г. Омск, ул. Конева, 22/2 в сумме

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы. На разрешения эксперта ответчик просят поставить следующий вопрос:

Какова стоимость проектной документации (стадия П) на реконструкцию здания по адресу: г. Омск, ул. Конева, 22/2.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В данном случае для ответа на поставленный вопрос необходимы специальные познания.

Частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

Учитывая, что заключение экспертизы может иметь значение при разрешении данного спора, ходатайство о назначении экспертизы судом удовлетворено.

При применении статьи 37 Закона об экспертной деятельности судам необходимо иметь в виду, что по смыслу части 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации государственное судебно-экспертное учреждение вправе взимать плату за проводимую в рамках арбитражного дела экспертизу в случае, когда экспертиза назначена судом по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России в письме, указал, что приблизительная стоимость проведения работ составит 60 590 рублей. Заключение по судебной экспертизе может быть предоставлено в срок 3-4 месяца. Проведение экспертизы может быть поручено следующим экспертам:

Скворцовой Л.А. (высшее, начальник отдела, стаж экспертной работы с 1997 года), экспертная специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки»;

Цвяк А.Н. (высшее, старший эксперт, стаж экспертной работы с 2004 года, кандидат технических наук), экспертная специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки»;

Белоусовой Е.В. (высшее, эксперт, стаж экспертной работы с 2010 года), экспертная специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки»;

Мрыглод О.Б. (высшее, эксперт, стаж экспертной работы с 2011 года), экспертная специальность 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки».

Общество с ограниченной ответственностью «Профэкс» в письме от 02.10.2017 указало, что приблизительная стоимость проведения работ составит 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Заключение по судебной экспертизе может быть предоставлено в срок 20 (двадцать) рабочих дней.

Проведение экспертизы может быть поручено следующим специалистам:

- эксперту Аксеновой Светлане Михайловне, имеющей высшее очное строительное образование Диплом выдан: г. Омск. ГОУВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) № БВС 0402070 от 17 июня 1999 г. инженер- строитель-технолог, преподавательская деятельность с 1999 года в строительной отрасли. Кандидат технических наук от 20 января 2006 года, опыт деятельности по строительно- экспертной отрасли, преподавательской деятельности с 1999 года. Повышение квалификации подпрограммам: «Безопасность строительства, организация строительства, реконструкции и капитального ремонта, осуществление строительного контроля объектов гражданского и промышленного строительства» № 2570, 2012 год, ««Современная нормативная база строительства» ФГБОУ ВО «СибАДИ» № 171 УИЦ ИСИ 2016 год;

- эксперту Гореву Юрию Викторовичу, имеющему высшее очное экспертное образование (г. Омск Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) от 22 июня 2006 г. № ВСГ 0930444. Регистрационный номер: 5/363), Промышленное и гражданское строительство, специальность «Экспертиза и управление недвижимостью» стаж работы по экспертной специальности: с 2007 г. Судебный Эксперт. Член МНОНП «Альянс Судебных Специалистов». Оценщик-1 категории, член НП «Экспертный совет»;

- эксперту Зайцеву Александру Вячеславовичу, имеющему высшее очное техническое образование (Диплом № ДВС 1315692 от 27 июня 2001 г. выдан Омским

Государственным университетом путей сообщения, специальность: инженер). Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 548224 от 15 мая 2004 г.), Судебный эксперт, Член МНОНП «Альянс Судебных Специалистов», Оценщик 1-й категории, член СРО НП «АРМО», профессиональная переподготовка: «Современная нормативная база строительства». Стаж работы в экспертной деятельности с 2001 г., квалификация: «Инженер по охране труда» с 2004 года, совмещает с преподавательской деятельностью в отрасли, в том числе по специальности: «Экспертиза и оценка недвижимого имущества».

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в качестве экспертного учреждения выбрано общество с ограниченной ответственностью «Профэкс», в качестве эксперта – Зайцев Александр Вячеславович.

Стороны поставлены в известность о возможном изменении суммы вознаграждения.

Денежные средства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Омской области.

Руководствуясь статьями 16, 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Какова стоимость проектной документации (стадия П) на реконструкцию здания по адресу: г. Омск, ул. Конева, 22/2.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Горобец