170/2012-161661(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
город Омск | № дела | |
23 октября 2012 года | А46-26865/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2012 года.
Арбитражный суд Омской области в составе:
судьи Мельника С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочубей Н.Е.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» г. Омска
к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 644099, <...>
В заседании суда приняли участие:
от заявителя – ФИО1 (доверенность б/н от 01.10.2012 – до 01.10.2013);
от должника – не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Колос» г. Омска банкротом.
Из представленных заявителем документов следует, что определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность общества с ограниченной ответственностью «Колос» перед обществом с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» просрочена свыше 3-х месяцев, превышает 100 000 руб. и составляет 3 000 000 руб.
Требования заявителя подтверждены определением Арбитражного суда Омской области от 30.05.2012 по делу № А46-22163/2012.
Поскольку судебный акт, которым утверждено мировое соглашение, обществом с ограниченной ответственностью «Колос» не был исполнен, общество с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2012 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Представитель заявителя в заседании суда требования, изложенные в заявлении, поддержал.
Должник в заседание суда не явился, отзыв на заявление не представил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Как следует из представленных заявителем документов, на дату подачи заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Колос» банкротом за должником числилась просроченную свыше трех месяцев задолженность перед заявителем в сумме 3 279 131 руб. 29 коп., из которых 3 000 000 руб. – сумма основного долга, 15 081 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 138 693 руб. 77 коп. неустойки за неисполнение мирового соглашения в период с 15.06.2012 по 01.08.2012; 20 842 руб. 53 коп. – неустойка за неисполнение мирового соглашения в период с 01.08.2012 по 08.08.2012; 119 098 руб. 35 коп. – неустойка за неисполнение мирового соглашения в период с 08.08.2012 по 17.09.2012; 19 037 руб. 71 коп. – возмещение 50 % судебных расходов по делу № А46-22163/2012, 4 000 руб. – госпошлина за подачу данного заявления.
В подтверждение наличия задолженности заявителем представлено определение Арбитражного суда Омской области от 30.05.2012 по делу № А46-22163/2012, в соответствии с которым утверждено заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» и обществом с ограниченной ответственностью «Колос» мировое соглашение от 30.05.2012, по условиям которого ответчик обязуется в период с 31.05.2012 по 15.06.2012 включительно уплатить предоплату в размере 3 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 081 руб. 97 коп. Перечисление денежной суммы должно быть произведено единовременным платежом не позднее 15 июня 2012 года. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной /просроченной суммы. Ответчик возмещает истцу 50 % судебных расходов в размере 19 037 руб. 71 коп. на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
Требования в размере 2 996 496 руб. 14 коп. являются обоснованными, должником не оспорены, подтверждаются приобщенными к материалам дела документами и в соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос».
В остальной части требование общества с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Поэтому при проверке обоснованности требований кредитора к должнику суд принимает во внимание задолженность, подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом.
Требование о включении в реестр неустойки, исчисленной в связи с неисполнением мирового соглашения, подлежит рассмотрению в предусмотренном статьями 71, 100 Закона о банкротстве специальном порядке, обеспечивающем права лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявить свои возражения относительно требования кредитора, не обеспеченного решением суда.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату судебного заседания, арбитражный суд вводит наблюдение.
Поскольку требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано судом обоснованным и не удовлетворено
должником на дату судебного заседания, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колос» вводится наблюдение.
Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, заявителем указана саморегулируемая организация – НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард», а также кандидатура временного управляющего ФИО2, являющегося членом данной саморегулируемой организации.
По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард») представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве с целью его утверждения временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Колос».
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить временным управляющим должника ФИО2
Суд считает необходимым утвердить вознаграждение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Колос» в порядке и размере, предусмотренных статьями 20, 20.6 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 45, 48, 49, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» г. Омска о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>) обоснованным.
2. Ввести процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» в размере 2 996 496 руб. 14 коп., из которых 2 977 458 руб. 43 коп. долга и 19 037 руб. 71 коп. судебных расходов, без обеспечения залогом имущества должника.
В остальной части требование общества с ограниченной ответственностью «ПП «Карбышево-1» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колос» - оставить без рассмотрения.
4. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, предусмотренным статьей 20.6 Закона о банкротстве.
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Закона о банкротстве.
7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Закона о банкротстве.
8. Обязать временного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о введении наблюдения представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.
9. Дело назначить к рассмотрению на 21 февраля 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. 417. Явку лиц, участвующих в деле, признать обязательной.
10. Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. 30.12.2008) «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в настоящем определении.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья | С.А. Мельник |
2 А46-28329/2012
3 А46-28329/2012
4 А46-28329/2012