Определение № А46-284/10 от 20.01.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

20 января 2010 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Суставовой О.Ю.,

ознакомившись с иском Администрации Марьяновского муниципального района Омской области к КФХ «Егенды-Агач» о взыскании суммы основного долга 18542,62 руб., о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 4616,73 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Заявление Администрации Марьяновского муниципального района Омской области на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения, в связи с несоответствием требованиям пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены безусловные доказательства, подтверждающие направление КФХ «Егенды-Агач» копии заявления от 30.11.2009 (приложенная ксерокопия почтового уведомления от 11.12.2009, как доказательство направления заявления от 30.11.2009, поступившего в суд 13.01.2010 судом признана быть не может).

Кроме того, заявителем не представлены документы, подтверждающие полномочия Реве Э.Р., подписавшего заявление от имени заявителя, как главы Марьяновского муниципального района, как такового, в соответствии со статьёй 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким документами могут быть: Устав Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, приказ о назначении на должность и т.п.

В нарушение пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Заявителю также предлагается уточнить предмет требования, поскольку во вводной части заявления указано, что исковое заявление о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендным платежам, а в просительной части требование о расторжении договора аренды отсутствует; в пункте 3 просительной части заявитель просит взыскать государственную пошлину в сумме 23129,35 руб. тогда как правовые и фактические основания данного требования в заявлении не указаны.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Администрации Марьяновского муниципального района Омской области оставить без движения.

2. Установить срок для представления необходимых документов в канцелярию суда  до  10 февраля 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения не будут устранены в установленный срок,  заявление будет возвращено заявителю.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru

Судья                                                                                                                О.Ю. Суставова