ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-28808/12 от 26.10.2012 АС Омской области

100/2012-161080(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового

производства

город Омск

№ дела

26 октября 2012 года

А46-28808/2012

Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.

рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Омск

о рассмотрении дела № А46-28808/2012 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Омск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Омская область о взыскании 52 999 руб. 63 коп. в присутствии сторон

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 52 999 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки № 232/11 от 21.10.2011 г., а также 5 000 руб. судебных расходов, понесённых в связи с оплатой услуг представителя.

Определением арбитражного суда Омской области от 10.10.2012 г. по делу исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-28808/2012, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

16 октября 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в присутствии истца и ответчика.

Поскольку, исходя из положений ч. 5 статьи 228 АПК РФ, в соответствии с которыми дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится, ходатайство истца рассмотрено судом как ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство размещено на официальном сайте арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный АПК РФ срок, рассмотрено судом в разумный срок, обеспечивающий сторонам возможность заявить свои возражения.

Ходатайство истца судом отклонено.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:


2

А46-28808/2012

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.

Как следует из материалов настоящего дела, истцом заявлено требование о взыскании 52 999 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки № 232/11 от 21.10.2011 г.

Указанные требования в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Сторонам предлагается исполнить определение арбитражного суда Омской области от 10.10.2012 г. по делу № А46-28808/2012.

Судья

Т.В. Целько