Определение № А46-29/13 от 15.05.2014 АС Омской области

93/2014-43555(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13 мая 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2014 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» (ИНН <***>; 5512200386, ОГРН <***>; 1125543031789)

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу № А46-29/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ОВК- Монтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 143213 руб. 24 коп.

При участии в заседании:

от заявителя – не явился;

от ООО «ЮЦ «Решение проблем» – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2014);

от ответчика – не явился;

от судебного пристава-исполнителя – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ОВК- Монтаж» ФИО2 обратился в суд с заявлением в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа от 27.03.2013 серии АС № 0003196165 по делу № А46-29/2013.

Заявитель, должник и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания заявления.

На основании статей 156, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

МРО ОСП по ОИП УФСС по Омской области в письме от 08.05.2014 № 93522/14/07/55 сообщило, что исполнительный лист от 27.03.2013 серии АС № 003196165 по делу № А46-29/2013 на исполнение не поступал.

Представитель ООО «ЮЦ «Решение проблем» в судебном заседании пояснила, что конкурсный управляющий ООО «ОВК-Монтаж» ФИО2 обязался передать исполнительный лист правопреемнику.

Рассмотрев заявление, материалы дела, заслушав представителя общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Решение проблем», суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2013 по делу № А46-29/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» взыскано 143213 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Начиная с 28.12.2012 решено

производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 2446964 руб. 10 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% по день фактического исполнения денежного обязательства; в доход федерального бюджета взыскано 5296 руб. 40 коп. государственной пошлины.

27 марта 2013 года выдан исполнительный лист серии АС № 003196165.

Поскольку исполнительный лист от 27.03.2013 серии АС № 003196165 был утерян, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В силу части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, для выдачи дубликата исполнительного листа необходимо установление факта утраты исполнительного листа и того обстоятельства, что срок для его предъявления к исполнению не истек.

Установление факта утраты исполнительного листа проводится с единственной целью - исключить возможность двойного взыскания задолженности с должника.

Как установлено судом, в деле нет доказательств того, что на основании исполнительного листа от 27.03.2013 серии АС № 003196165 по делу № А46-29/2013 было произведено исполнение, равно как и доказательств того, что задолженность должником погашена до предъявления исполнительного документа к исполнению.

Поэтому суд исходит из факта утраты исполнительного документа при пересылке, поскольку иное не доказано.

Таким образом, выдача дубликата исполнительного листа в настоящем деле не нарушает прав должника.

Исполнение решения суда в любом случае является обязательным для должника в силу положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа от 27.03.2013 серии АС № 003196165 по делу № А46-29/2013.

С момента выдачи дубликата первоначально полученный исполнительный лист теряет силу.

Руководствуясь статьями 156, 184-185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа от 27.03.2013 серии АС № 003196165 по делу № А46-29/2013 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Горстройподряд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОВК-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 143213 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Начиная с

28.12.2012 производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 2 446 964 руб. 10 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».