Определение № А46-3113/06 от 10.06.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Омской области

в составе  судьи Биер Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Актаевой Г.К.

рассмотрел в судебном заседании заявление департамента имущественных отношений  Администрации города Омска

о выдаче дубликата исполнительного листа 

В заседании приняли участие:

от взыскателя – представитель ФИО1 доверенность от 14.07.2009 № 04/29274;

от должника – не явились;

от УФССП России по Омской области – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений  Администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А46-3113/2006 по иску  Департамента недвижимости Администрации г.Омска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 121 023 руб. 97 коп. и освобождении нежилого помещения.

Должник и судебный пристав-исполнитель в заседание суда не явились.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя взыскателя, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2007 по делу                          № А46-3113/2006 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу департамента имущественных отношений  Администрации города Омска взыскана сумма в размере 121 023 руб. 97 коп., в том числе: долг в сумме 111 668 руб. 29 коп. и неустойка в сумме 9 355 руб. 68 коп., а также государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 500 руб. 00 коп. Кроме того, суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить департаменту имущественных отношений Администрации города Омска нежилое помещение, расположенное по ул.Волгоградская № 6, площадью 353,6 кв.м. путем выселения из занимаемого нежилого помещения.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа, выданного на принудительное взыскание задолженности по договору аренды, взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В судебном заседании представитель взыскателя пояснил, что ФИО2 умерла, в подтверждение чего представил в материалы дело свидетельство о смерти ФИО2 от 20.06.2007 <...>.

Между тем, данное обстоятельство, по мнению суда, не влияет на рассмотрение по существу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку вопрос о прекращении обязательства в связи со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ) не относится к предмету рассматриваемого заявления.

Как следует из представленного взыскателем в материалы дела ответа Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Омской области                        (исх. № 13/07-2945-ЕП от 26.04.2010), исполнительный лист Арбитражного суда Омской области, выданный 24.07.2007 по делу А46-3113/2006 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу департамента имущественных отношений  Администрации города Омска суммы в размере 121 023 руб. 97 коп. в ходе исполнительного производства  утерян.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления департамента имущественных отношений Администрации города Омска в связи с чем считает возможным выдать взыскателю дубликат исполнительного листа от 13.07.2007 по делу № 46-3113/2006 о взыскании суммы в размере 121 023 руб. 97 коп.

С момента выдачи дубликата первоначально полученный исполнительный лист теряет силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 184, 185, 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать департаменту имущественных отношений  Администрации города Омска дубликат исполнительного листа Арбитражного суда Омской области от 13.07.2007 по делу № А46-3113/2006 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу департамента имущественных отношений  Администрации города Омска 121 023 руб. 97 коп., из которых: 111 668 руб. 29 коп. – основной долг и                  9 355 руб. 68 коп. - неустойка.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.