Определение № А46-3177/13 от 10.04.2014 АС Западно-Сибирского округа

227/2014-12384(3)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу Эрфорта Андрея Константиновича на решение от 20.09.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.01.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-3177/2013 по иску Эрфорта Андрея Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск» (644010, г. Омск, ул. 8 Марта, д. 8 офис 431, ОГРН 1085543015920, ИНН 5504204796) о взыскании 128 023 221,13 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Строительно- транспортная компания «КЭС», открытое акционерное общество «Сбербанк России», общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ВЕРДИКТ», инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «1-й Домостроительный».

Суд установил:

в нарушение части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «КЭС», открытому акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ВЕРДИКТ», инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «1-й

Домостроительный»; не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Эрфорта Андрея Константиновича оставить без движения.

2. Заявителю жалобы в срок до 12 мая 2014 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округ: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; документы, свидетельствующие о направлении или вручении копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити Омск», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- транспортная компания «КЭС», открытому акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ВЕРДИКТ», инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «1-й Домостроительный».

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.