Определение № А46-3311/10 от 23.03.2010 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к  судебному  разбирательству

Арбитражный суд Омской области в составе судьи О.Ю. Суставовой,                                  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    Н.Ю. Евсиной,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

к Территориальному отделу государственного пожарного надзора Советского АО г. Омска   

о  признании незаконным и отмене  решения  от 27.02.2010 б/№

          в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО2  по доверенности от 21.12.2009;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности  от 10.02.2010 – отказано  в признании  полномочий, в связи с ненадлежащей доверенностью

УСТАНОВИЛ:

          Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области  с заявлением к Территориальному отделу государственного пожарного надзора Советского АО г. Омска о  признании незаконным и отмене  решения  от 27.02.2010 б/№.

          В ходе судебного разбирательства  представителем заявителя  было заявлено ходатайство  о привлечении в качестве третьих лиц  без самостоятельных  требований относительно предмета спора  индивидуального предпринимателя  ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью Производственной компании «СТБ».

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на  права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

 В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

        Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя в части привлечения в качестве третьего лица без самостоятельных требований  относительно предмета спора  индивидуального предпринимателя ФИО4. В части привлечения общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «СТБ» суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.