Определение № А46-3327/20 от 17.03.2020 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2020 года.

В полном объеме изготовлено определение 19 марта 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А.,

при ведении протокола секретарем Петренко О.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лузинское зерно" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Москаленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области

о признании незаконными действий, об отмене постановления от 22.01.2020 № 24039987/5520 в части наложения запрета на совершение регистрационных действий, не связанных с отчуждением права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 55:13:040606:248,

при участии: от заявителя – ФИО3 (паспорт) по доверенности от 25.03.2019 №10/ЛЗ-19,

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лузинское зерно" обратилось в Арбитражный  суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Москаленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконными действий, об отмене постановления от 22.01.2020 № 24039987/5520 в части наложения запрета на совершение регистрационных действий, не связанных с отчуждением права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 55:13:040606:248.

УФССП по Омской области представлены пояснения,  согласно которым  поскольку заявитель оспаривает постановление (действия) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа суда общей юрисдикции,  постольку данное дело неподсудно арбитражному суду.

Выслушав участника процесса, рассмотрев материалы дела, суд установил, что постановление от 22.01.2020 № 24039987/5520 вынесено судебным приставом-исполнителем Москаленского  РОССП УФССП по Омской области ФИО1, а также действия судебного пристава-исполнителя, оспариваемые Обществом, совершены в рамках исполнительного производства №36528/19/55020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ВС89136062 от 12.11.2019, выданного Судебным участком №13 в Москаленском судебном районе Омской области.

В силу части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 указанной статьи заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством РФ.

В случаях, не указанных в части 2 статьи 128 названного Закона, заявление подается в суд общей юрисдикции (часть 3 статьи 128 - Федерального закона №229-ФЗ).

Поскольку ООО «Лузинское зерно» оспаривает действия, постановление, осуществленные и вынесенное судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, заявление ООО «Лузинское зерно» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 №26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частью 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ.

При изложенных обстоятельствах материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат направлению в Омский областной суд.

Руководствуясь  статьей 39 (пунктами 4,5), 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело №А46-3327/2020, возбужденное Арбитражным судом Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лузинское зерно" к судебному приставу-исполнителю Москаленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконными действий, об отмене постановления от 22.01.2020 № 24039987/5520 в части наложения запрета на совершение регистрационных действий, не связанных с отчуждением права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 55:13:040606:248, направить по подсудности в Омский областной суд.

Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».