Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В., ознакомившись с материалами дела № А46-3388/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОТК-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 110 164 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ОТК-Омск» (далее по тексту, истец – ООО «ОТК-Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (далее по тексту, ответчик – ООО «Сибирский деликатес») о взыскании с ООО «Сибирский деликатес» в пользу ООО «ОТК-Омск» задолженности по договору № 568/2013/П-С от 18.09.2013 в сумме 88 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 2 164 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.03.2015 по дату фактического погашения задолженности из расчета 8,25% годовых, начисленных на сумму основного долга.

Определением суда от 03.04.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В связи с указанным, руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу - представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, подлинный чек ордер от 27.03.2015 подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Омской области, а также доказательства в обоснование требований и пояснения на заявление о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства, об истребовании доказательств

искового заявления;

ответчику – представить мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты (при наличии).

Время начала судебного заседания - часов 11 минут 50.
4. Признать явку лиц, участвующих в деле, обязательной.

В случае невозможности присутствия в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 части 1 статьи 148 АПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение арбитражного суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

- в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала

судебного заседания;

- учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

- под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

- в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья О.В. Глазков